GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Max-Q опережает RX 5300M на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 418 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.79 | 9.85 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1408 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 1445 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 127.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 4.069 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 88 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+88.7%
| 62
−88.7%
|
| 1440p | 82
+204%
| 27−30
−204%
|
| 4K | 51
+219%
| 16−18
−219%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
+241%
|
27−30
−241%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+205%
|
60−65
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+241%
|
27−30
−241%
|
| Battlefield 5 | 137
+48.9%
|
92
−48.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+205%
|
60−65
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Far Cry 5 | 105
+169%
|
35−40
−169%
|
| Fortnite | 143
+25.4%
|
114
−25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+165%
|
45−50
−165%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+192%
|
35−40
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+385%
|
40−45
−385%
|
| Valorant | 200−210
+99%
|
100−110
−99%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+241%
|
27−30
−241%
|
| Battlefield 5 | 126
+59.5%
|
79
−59.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+205%
|
60−65
−205%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+66.9%
|
160−170
−66.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Dota 2 | 126
+28.6%
|
98
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 97
+149%
|
35−40
−149%
|
| Fortnite | 138
+68.3%
|
82
−68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+165%
|
45−50
−165%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+192%
|
35−40
−192%
|
| Grand Theft Auto V | 100
+56.3%
|
64
−56.3%
|
| Metro Exodus | 74
+89.7%
|
39
−89.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+327%
|
40−45
−327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+142%
|
60
−142%
|
| Valorant | 200−210
+99%
|
100−110
−99%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 116
+63.4%
|
71
−63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Dota 2 | 120
+26.3%
|
95
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 93
+138%
|
35−40
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+165%
|
45−50
−165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+232%
|
40−45
−232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+105%
|
38
−105%
|
| Valorant | 134
+30.1%
|
100−110
−30.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 121
+109%
|
58
−109%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+166%
|
85−90
−166%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
| Metro Exodus | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 240−250
+92%
|
120−130
−92%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Far Cry 5 | 76
+204%
|
24−27
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+232%
|
27−30
−232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 101
+304%
|
24−27
−304%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
| Metro Exodus | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Valorant | 200−210
+233%
|
60−65
−233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+253%
|
14−16
−253%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Dota 2 | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
| Far Cry 5 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+355%
|
10−12
−355%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 49
+345%
|
10−12
−345%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RX 5300M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 89% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 204% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 219% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Max-Q на 533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q превзошла RX 5300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.09 | 10.57 |
| Новизна | 29 января 2019 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 194.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и энергопотребление ниже на 6.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5300M: новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
