GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Apple M1 8-Core GPU
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 (мобильная) опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 104 | 347 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.94 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | нет данных |
Графический процессор | N18E-G3 TU104 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 10 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена сейчас | 2003$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 8 |
Частота ядра | 1380 МГц | 1278 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 292.6 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 (мобильная) опережает Apple M1 8-Core GPU на 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Apple M1 8-Core GPU на 64% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
+454%
| 26
−454%
|
1440p | 91
+203%
| 30−35
−203%
|
4K | 65
+210%
| 21−24
−210%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+210%
|
27−30
−210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+278%
|
21−24
−278%
|
Battlefield 5 | 155
+237%
|
45−50
−237%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+321%
|
27−30
−321%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Far Cry 5 | 144
+336%
|
30−35
−336%
|
Far Cry New Dawn | 159
+308%
|
35−40
−308%
|
Forza Horizon 4 | 147
+119%
|
65−70
−119%
|
Hitman 3 | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+260%
|
55−60
−260%
|
Metro Exodus | 144
+206%
|
45−50
−206%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+213%
|
35−40
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+245%
|
40−45
−245%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+148%
|
45−50
−148%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
Battlefield 5 | 146
+217%
|
45−50
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+293%
|
27−30
−293%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Far Cry 5 | 116
+252%
|
30−35
−252%
|
Far Cry New Dawn | 116
+197%
|
35−40
−197%
|
Forza Horizon 4 | 298
+345%
|
65−70
−345%
|
Hitman 3 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+367%
|
55−60
−367%
|
Metro Exodus | 125
+166%
|
45−50
−166%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+192%
|
35−40
−192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+245%
|
40−45
−245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+480%
|
30−33
−480%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+496%
|
45−50
−496%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+131%
|
27−30
−131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+187%
|
21−24
−187%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+193%
|
27−30
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Far Cry 5 | 84
+155%
|
30−35
−155%
|
Forza Horizon 4 | 139
+107%
|
65−70
−107%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+144%
|
55−60
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+245%
|
40−45
−245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+187%
|
35−40
−187%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
Far Cry New Dawn | 127
+388%
|
24−27
−388%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Far Cry 5 | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
Forza Horizon 4 | 122
+352%
|
27−30
−352%
|
Hitman 3 | 72
+324%
|
16−18
−324%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+303%
|
27−30
−303%
|
Metro Exodus | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+280%
|
14−16
−280%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+489%
|
9−10
−489%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+326%
|
21−24
−326%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Far Cry New Dawn | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Hitman 3 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+400%
|
12−14
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Forza Horizon 4 | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
Horizon Zero Dawn | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
Metro Exodus | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+300%
|
12−14
−300%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 454% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 203% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 210% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 39.12 | 14.08 |
Новизна | 6 января 2019 | 10 ноября 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.