GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Radeon RX 6700M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 (мобильная) опережает RX 6700M на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 143 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.16 | 18.01 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2304 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+17.4%
| 121
−17.4%
|
| 1440p | 93
+16.3%
| 80−85
−16.3%
|
| 4K | 65
+18.2%
| 55−60
−18.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+15.3%
|
70−75
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
| Elden Ring | 130−140
+14%
|
120−130
−14%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+15.3%
|
70−75
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+9.3%
|
43
−9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−5.2%
|
202
+5.2%
|
| Metro Exodus | 102
+17.2%
|
85−90
−17.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+22%
|
100
−22%
|
| Valorant | 237
+18.5%
|
200
−18.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+52%
|
95−100
−52%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+15.3%
|
70−75
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+14.7%
|
34
−14.7%
|
| Dota 2 | 111
−7.2%
|
119
+7.2%
|
| Elden Ring | 130−140
+14%
|
120−130
−14%
|
| Far Cry 5 | 75
−22.7%
|
90−95
+22.7%
|
| Fortnite | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+3.2%
|
186
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−15.8%
|
117
+15.8%
|
| Metro Exodus | 87
+0%
|
85−90
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+30.4%
|
190−200
−30.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
| Valorant | 135
+35%
|
100
−35%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−24.1%
|
95−100
+24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+15.3%
|
70−75
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+21.4%
|
28
−21.4%
|
| Dota 2 | 125
+11.6%
|
112
−11.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+12.9%
|
170
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−41.5%
|
190−200
+41.5%
|
| Valorant | 205
+17.1%
|
175
−17.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
| Elden Ring | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
| World of Tanks | 250−260
+11.1%
|
220−230
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+13.3%
|
110−120
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
| Metro Exodus | 89
+14.1%
|
75−80
−14.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
| Valorant | 142
+34%
|
100−110
−34%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Dota 2 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
| Elden Ring | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
| Metro Exodus | 35
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+28.6%
|
110−120
−28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Dota 2 | 119
+77.6%
|
65−70
−77.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Fortnite | 63
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
| Valorant | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 17% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 16% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 78% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700M на 48% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 50 тестах (79%)
- RX 6700M лучше в 9 тестах (14%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.51 | 35.28 |
| Новизна | 29 января 2019 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 135 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 12%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
