GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon VII
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon VII, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает VII на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon VII, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.57 | 24.77 |
| Энергоэффективность | 15.46 | 9.95 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | TU102 | Vega 20 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 7 февраля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у RTX 2080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon VII: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon VII, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 3840 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1750 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 13,230 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 420.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 13.44 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 240 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon VII с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon VII памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 1024 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon VII видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon VII технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon VII API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon VII на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon VII в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+33.6%
| 125
−33.6%
|
| 1440p | 125
+54.3%
| 81
−54.3%
|
| 4K | 94
+56.7%
| 60
−56.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.98
−7%
| 5.59
+7%
|
| 1440p | 7.99
+8%
| 8.63
−8%
|
| 4K | 10.63
+9.6%
| 11.65
−9.6%
|
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 7% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 8% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 10% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+41.3%
|
90−95
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+36.6%
|
90−95
−36.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
| Battlefield 5 | 170
+25%
|
136
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+41.3%
|
90−95
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+36.6%
|
90−95
−36.6%
|
| Far Cry 5 | 136
+37.4%
|
99
−37.4%
|
| Fortnite | 302
+54.9%
|
195
−54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+11.7%
|
163
−11.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+31.6%
|
110−120
−31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+28%
|
157
−28%
|
| Valorant | 285
+24.5%
|
220−230
−24.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
| Battlefield 5 | 164
+19.7%
|
137
−19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+41.3%
|
90−95
−41.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+36.6%
|
90−95
−36.6%
|
| Dota 2 | 146
−9.6%
|
160
+9.6%
|
| Far Cry 5 | 130
+36.8%
|
95
−36.8%
|
| Fortnite | 232
+50.6%
|
154
−50.6%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+15.3%
|
157
−15.3%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+31.6%
|
110−120
−31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+20.7%
|
111
−20.7%
|
| Metro Exodus | 107
+21.6%
|
88
−21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+22.2%
|
158
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+77.7%
|
139
−77.7%
|
| Valorant | 267
+16.6%
|
220−230
−16.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+25.2%
|
127
−25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+41.3%
|
90−95
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+36.6%
|
90−95
−36.6%
|
| Dota 2 | 141
−4.3%
|
147
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 122
+34.1%
|
91
−34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+29.2%
|
130
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+33.6%
|
143
−33.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+80%
|
75
−80%
|
| Valorant | 259
+31.5%
|
197
−31.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+89.5%
|
114
−89.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+36%
|
270−280
−36%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+156%
|
43
−156%
|
| Metro Exodus | 76
+35.7%
|
56
−35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 266
+2.3%
|
260−270
−2.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
| Far Cry 5 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+28.9%
|
110−120
−28.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+43.8%
|
100−110
−43.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+35%
|
200−210
−35%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+129%
|
62
−129%
|
| Metro Exodus | 51
+37.8%
|
37
−37.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+81.5%
|
54
−81.5%
|
| Valorant | 259
+7.5%
|
240−250
−7.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+17.8%
|
73
−17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Dota 2 | 139
+78.2%
|
78
−78.2%
|
| Far Cry 5 | 78
+32.2%
|
59
−32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+39%
|
77
−39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+51.7%
|
58
−51.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+79.5%
|
44
−79.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и Radeon VII конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 34% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 54% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2080 Ti на 156% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon VII на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 60 тестах (90%)
- Radeon VII лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.36 | 42.80 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 7 февраля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 295 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 31.7%, и энергопотребление ниже на 18%.
С другой стороны, преимущества Radeon VII: новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon VII в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
