Radeon VII vs RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 89 |
Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
Соотношение цена-качество | 25.48 | 47.01 |
Энергоэффективность | 10.01 | 13.07 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Vega 20 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 84% лучше, чем у Radeon VII.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2560 |
Частота ядра | 1400 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 420.0 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 240 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 280 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
−2.5%
| 125
+2.5%
|
1440p | 78
+2.6%
| 76
−2.6%
|
4K | 54
+20%
| 45
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.73 | 3.19 |
1440p | 8.96 | 5.25 |
4K | 12.94 | 8.87 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−1.3%
|
78
+1.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+0%
|
76
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
−11.1%
|
110
+11.1%
|
Battlefield 5 | 160
−24.4%
|
199
+24.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−35.6%
|
118
+35.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−1.3%
|
78
+1.3%
|
Far Cry 5 | 116
−7.8%
|
125
+7.8%
|
Far Cry New Dawn | 113
−4.4%
|
118
+4.4%
|
Forza Horizon 4 | 227
−31.3%
|
298
+31.3%
|
Hitman 3 | 81
−3.7%
|
84
+3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−77.8%
|
313
+77.8%
|
Metro Exodus | 130−140
−7.5%
|
144
+7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+9.6%
|
115
−9.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+21.7%
|
160−170
−21.7%
|
Watch Dogs: Legion | 214
−21%
|
259
+21%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+1.9%
|
154
−1.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
−11%
|
91
+11%
|
Battlefield 5 | 150
−10%
|
165
+10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−23%
|
107
+23%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75
−2.7%
|
Far Cry 5 | 90
−12.2%
|
101
+12.2%
|
Far Cry New Dawn | 102
−5.9%
|
108
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 227
−24.7%
|
283
+24.7%
|
Hitman 3 | 79
−8.9%
|
86
+8.9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−67%
|
294
+67%
|
Metro Exodus | 130−140
−7.5%
|
144
+7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1%
|
97
−1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−99%
|
193
+99%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−17.5%
|
248
+17.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+1.6%
|
62
−1.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−8.3%
|
78
+8.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+8.8%
|
80
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+14.9%
|
67
−14.9%
|
Far Cry 5 | 71
−2.8%
|
73
+2.8%
|
Forza Horizon 4 | 130
−13.8%
|
148
+13.8%
|
Hitman 3 | 75
−10.7%
|
83
+10.7%
|
Horizon Zero Dawn | 95
−42.1%
|
135
+42.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−104%
|
171
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−24%
|
93
+24%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−6.3%
|
67
+6.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+10.2%
|
108
−10.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−48.2%
|
126
+48.2%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−27.3%
|
84
+27.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−12.8%
|
53
+12.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−13.7%
|
58
+13.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40
+11.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−15.2%
|
273
+15.2%
|
Hitman 3 | 66
+11.9%
|
59
−11.9%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−30%
|
104
+30%
|
Metro Exodus | 83
−25.3%
|
104
+25.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−95.1%
|
119
+95.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 200
−20.5%
|
241
+20.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+8.9%
|
79
−8.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+3.6%
|
56
−3.6%
|
Far Cry New Dawn | 46
+4.5%
|
44
−4.5%
|
Hitman 3 | 46
+2.2%
|
45
−2.2%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+59.5%
|
121
−59.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−14%
|
65
+14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+0%
|
54
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+25.7%
|
35
−25.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+6.1%
|
33
−6.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−17.9%
|
33
+17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
Far Cry 5 | 31
+3.3%
|
30
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 77
−2.6%
|
79
+2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−115%
|
71
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+123%
|
13
−123%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+7.5%
|
40
−7.5%
|
Так Radeon VII и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 2% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 3% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 123% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 115% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 20 тестах (28%)
- RX 5700 XT лучше в 48 тестах (67%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.09 | 42.90 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 225 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 0.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 31.1%.
Разница в производительности между Radeon VII и Radeon RX 5700 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.