GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RX 7600M на целых 452% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 44 | 439 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.42 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.60 | 7.86 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | TU102 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 1792 |
Частота ядра | 1350 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2410 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 420.2 | 269.9 |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 272 | 112 |
Tensor Cores | 544 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 162
+92.9%
| 84
−92.9%
|
1440p | 117
+179%
| 42
−179%
|
4K | 94
+309%
| 23
−309%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.17 | нет данных |
1440p | 8.54 | нет данных |
4K | 10.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+613%
|
14−16
−613%
|
Battlefield 5 | 244
+663%
|
30−35
−663%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
Far Cry 5 | 163
+579%
|
24−27
−579%
|
Far Cry New Dawn | 197
+604%
|
27−30
−604%
|
Forza Horizon 4 | 346
+409%
|
65−70
−409%
|
Hitman 3 | 161
+747%
|
18−20
−747%
|
Horizon Zero Dawn | 285
+409%
|
55−60
−409%
|
Metro Exodus | 144
+336%
|
30−35
−336%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+279%
|
27−30
−279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
+555%
|
30−35
−555%
|
Watch Dogs: Legion | 266
+316%
|
60−65
−316%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 181
+654%
|
24−27
−654%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+507%
|
14−16
−507%
|
Battlefield 5 | 224
+600%
|
30−35
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
Far Cry 5 | 132
+450%
|
24−27
−450%
|
Far Cry New Dawn | 152
+443%
|
27−30
−443%
|
Forza Horizon 4 | 321
+372%
|
65−70
−372%
|
Hitman 3 | 156
+721%
|
18−20
−721%
|
Horizon Zero Dawn | 267
+377%
|
55−60
−377%
|
Metro Exodus | 144
+336%
|
30−35
−336%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+304%
|
27−30
−304%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+21.6%
|
185
−21.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Watch Dogs: Legion | 255
+298%
|
60−65
−298%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+433%
|
14−16
−433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
Far Cry 5 | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
Forza Horizon 4 | 168
+147%
|
65−70
−147%
|
Hitman 3 | 139
+632%
|
18−20
−632%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+261%
|
55−60
−261%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+43.3%
|
157
−43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+43.6%
|
94
−43.6%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
+271%
|
27−30
−271%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
+730%
|
20−22
−730%
|
Far Cry New Dawn | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Far Cry 5 | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
Forza Horizon 4 | 313
+580%
|
45−50
−580%
|
Hitman 3 | 100
+669%
|
12−14
−669%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+671%
|
21−24
−671%
|
Metro Exodus | 98
+553%
|
14−16
−553%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+964%
|
14−16
−964%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
Watch Dogs: Legion | 251
+286%
|
65−70
−286%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+518%
|
16−18
−518%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
+770%
|
10−11
−770%
|
Far Cry New Dawn | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
Hitman 3 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+195%
|
40−45
−195%
|
Metro Exodus | 111
+1288%
|
8−9
−1288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Far Cry 5 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
Forza Horizon 4 | 107
+723%
|
12−14
−723%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
Так RTX 2080 Ti и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 93% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 179% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 309% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла RX 7600M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.33 | 10.21 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 451.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 177.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.