GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RX 7600M XT на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 163 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.48 | 19.33 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2048 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 128 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+44%
| 116
−44%
|
| 1440p | 125
+131%
| 54
−131%
|
| 4K | 94
+194%
| 32
−194%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.98 | нет данных |
| 1440p | 7.99 | нет данных |
| 4K | 10.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
−14.8%
|
186
+14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+23.8%
|
105
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+9.5%
|
116
−9.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
+15.7%
|
140
−15.7%
|
| Battlefield 5 | 170
+46.6%
|
110−120
−46.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+44.4%
|
90
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+32.3%
|
96
−32.3%
|
| Far Cry 5 | 136
+7.1%
|
127
−7.1%
|
| Fortnite | 302
+111%
|
140−150
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−34.6%
|
245
+34.6%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+67.4%
|
90−95
−67.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+59.5%
|
120−130
−59.5%
|
| Valorant | 285
+45.4%
|
190−200
−45.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
+90.6%
|
85
−90.6%
|
| Battlefield 5 | 164
+41.4%
|
110−120
−41.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+58.5%
|
82
−58.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+56.8%
|
81
−56.8%
|
| Dota 2 | 146
+7.4%
|
130−140
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 130
+2.4%
|
127
−2.4%
|
| Fortnite | 232
+62.2%
|
140−150
−62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−30.9%
|
237
+30.9%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+67.4%
|
90−95
−67.4%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+0.8%
|
133
−0.8%
|
| Metro Exodus | 107
+9.2%
|
98
−9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+53.2%
|
120−130
−53.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+32.8%
|
186
−32.8%
|
| Valorant | 267
+36.2%
|
190−200
−36.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+37.1%
|
110−120
−37.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+117%
|
60
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+71.6%
|
74
−71.6%
|
| Dota 2 | 141
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
| Far Cry 5 | 122
+1.7%
|
120
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−7.1%
|
180
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+51.6%
|
120−130
−51.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+28.6%
|
105
−28.6%
|
| Valorant | 259
+32.1%
|
190−200
−32.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+51%
|
140−150
−51%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+70%
|
210−220
−70%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+57.1%
|
70
−57.1%
|
| Metro Exodus | 76
+31%
|
58
−31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 266
+14.2%
|
230−240
−14.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+59.5%
|
80−85
−59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+41.7%
|
48
−41.7%
|
| Far Cry 5 | 117
+14.7%
|
102
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+3.5%
|
142
−3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+44.7%
|
76
−44.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+91.1%
|
75−80
−91.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+2800%
|
1
−2800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+68.8%
|
160−170
−68.8%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+91.9%
|
74
−91.9%
|
| Metro Exodus | 51
+45.7%
|
35
−45.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+84.9%
|
53
−84.9%
|
| Valorant | 259
+36.3%
|
190−200
−36.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+123%
|
13
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+45.5%
|
22
−45.5%
|
| Dota 2 | 139
+44.8%
|
95−100
−44.8%
|
| Far Cry 5 | 78
+52.9%
|
51
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+18.9%
|
90
−18.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+138%
|
35−40
−138%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+108%
|
35−40
−108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 44% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 131% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 194% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 2800% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 58 тестах (87%)
- RX 7600M XT лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.25 | 33.64 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 67.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
