GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает RTX 2080 Ti всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 44 | 38 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.42 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.60 | 22.45 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | TU102 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 4608 |
Частота ядра | 1350 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 420.2 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 88 | 192 |
TMUs | 272 | 288 |
Tensor Cores | 544 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 162
+1.3%
| 160
−1.3%
|
1440p | 117
+0%
| 117
+0%
|
4K | 94
+19%
| 79
−19%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.17 | нет данных |
1440p | 8.54 | нет данных |
4K | 10.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+5%
|
110−120
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Battlefield 5 | 244
+34.1%
|
180−190
−34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry 5 | 163
+49.5%
|
100−110
−49.5%
|
Far Cry New Dawn | 197
+42.8%
|
130−140
−42.8%
|
Forza Horizon 4 | 346
+54.5%
|
220−230
−54.5%
|
Hitman 3 | 161
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 285
+30.7%
|
210−220
−30.7%
|
Metro Exodus | 144
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−6%
|
220−230
+6%
|
Watch Dogs: Legion | 266
+81%
|
140−150
−81%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 181
+52.1%
|
110−120
−52.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Battlefield 5 | 224
+23.1%
|
180−190
−23.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry 5 | 132
+21.1%
|
100−110
−21.1%
|
Far Cry New Dawn | 152
+10.1%
|
130−140
−10.1%
|
Forza Horizon 4 | 321
+43.3%
|
220−230
−43.3%
|
Hitman 3 | 156
+32.2%
|
110−120
−32.2%
|
Horizon Zero Dawn | 267
+22.5%
|
210−220
−22.5%
|
Metro Exodus | 144
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−1.8%
|
220−230
+1.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 255
+73.5%
|
140−150
−73.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
−45.1%
|
110−120
+45.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
−4.9%
|
100−110
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry 5 | 91
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
Forza Horizon 4 | 168
−33.3%
|
220−230
+33.3%
|
Hitman 3 | 139
+17.8%
|
110−120
−17.8%
|
Horizon Zero Dawn | 202
−7.9%
|
210−220
+7.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−52.9%
|
344
+52.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−24.4%
|
168
+24.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−63.3%
|
140−150
+63.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
−9.6%
|
110−120
+9.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
+35%
|
120−130
−35%
|
Far Cry New Dawn | 112
+25.8%
|
85−90
−25.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
−3%
|
65−70
+3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Far Cry 5 | 84
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
Forza Horizon 4 | 313
+15.9%
|
270−280
−15.9%
|
Hitman 3 | 100
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+19.1%
|
130−140
−19.1%
|
Metro Exodus | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−67.1%
|
249
+67.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
Watch Dogs: Legion | 251
+9.6%
|
220−230
−9.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
+35.9%
|
60−65
−35.9%
|
Far Cry New Dawn | 66
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
Hitman 3 | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Horizon Zero Dawn | 130
−67.7%
|
210−220
+67.7%
|
Metro Exodus | 111
+33.7%
|
80−85
−33.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−18.4%
|
116
+18.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Far Cry 5 | 50
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Forza Horizon 4 | 107
+21.6%
|
85−90
−21.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−56%
|
131
+56%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
Так RTX 2080 Ti и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 1% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RTX 2080 Ti на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Ti на 81% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900M на 68% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 39 тестах (59%)
- RX 7900M лучше в 27 тестах (41%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.33 | 58.36 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 180 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 3.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.