GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает RX 7600M на целых 310% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 95 | 443 |
Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 33.18 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.41 | 7.79 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | TU106 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2410 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 269.9 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+52.4%
| 84
−52.4%
|
1440p | 90
+150%
| 36
−150%
|
4K | 59
+195%
| 20
−195%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90 | нет данных |
1440p | 5.54 | нет данных |
4K | 8.46 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+480%
|
14−16
−480%
|
Battlefield 5 | 164
+413%
|
30−35
−413%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+452%
|
21−24
−452%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Far Cry 5 | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
Far Cry New Dawn | 148
+429%
|
27−30
−429%
|
Forza Horizon 4 | 246
+262%
|
65−70
−262%
|
Hitman 3 | 116
+511%
|
18−20
−511%
|
Horizon Zero Dawn | 258
+361%
|
55−60
−361%
|
Metro Exodus | 144
+336%
|
30−35
−336%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+293%
|
27−30
−293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+527%
|
30−35
−527%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+297%
|
60−65
−297%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
+463%
|
24−27
−463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+387%
|
14−16
−387%
|
Battlefield 5 | 156
+388%
|
30−35
−388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Far Cry 5 | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
Far Cry New Dawn | 108
+286%
|
27−30
−286%
|
Forza Horizon 4 | 227
+234%
|
65−70
−234%
|
Hitman 3 | 113
+495%
|
18−20
−495%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+343%
|
55−60
−343%
|
Metro Exodus | 144
+336%
|
30−35
−336%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+286%
|
27−30
−286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−19.4%
|
185
+19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+281%
|
60−65
−281%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Far Cry 5 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
Forza Horizon 4 | 110
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
Hitman 3 | 94
+395%
|
18−20
−395%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+148%
|
55−60
−148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−1.3%
|
157
+1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−8%
|
94
+8%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+254%
|
27−30
−254%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+430%
|
20−22
−430%
|
Far Cry New Dawn | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Far Cry 5 | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Forza Horizon 4 | 215
+367%
|
45−50
−367%
|
Hitman 3 | 64
+392%
|
12−14
−392%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Metro Exodus | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+636%
|
14−16
−636%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
Watch Dogs: Legion | 240
+269%
|
65−70
−269%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+394%
|
16−18
−394%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Far Cry New Dawn | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Hitman 3 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+164%
|
40−45
−164%
|
Metro Exodus | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Far Cry 5 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Forza Horizon 4 | 63
+385%
|
12−14
−385%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Так RTX 2070 и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 52% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 150% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 195% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 1400% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M на 19% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 68 тестах (94%)
- RX 7600M лучше в 3 тестах (4%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.90 | 10.23 |
Новизна | 17 октября 2018 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 309.6%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 94.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.