GeForce RTX 2070 vs Quadro P2200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Quadro P2200, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает P2200 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 100 | 241 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.54 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.45 | 22.24 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | TU106 | GP106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 10 июня 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1493 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 119.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 201 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1251 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 200.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Quadro P2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Quadro P2200 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+76%
| 75−80
−76%
|
1440p | 91
+82%
| 50−55
−82%
|
4K | 65
+85.7%
| 35−40
−85.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.78 | нет данных |
1440p | 5.48 | нет данных |
4K | 7.68 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Battlefield 5 | 126
+80%
|
70−75
−80%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Far Cry 5 | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Fortnite | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
Forza Horizon 4 | 142
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+75.8%
|
120−130
−75.8%
|
Valorant | 258
+84.3%
|
140−150
−84.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Battlefield 5 | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Dota 2 | 138
+84%
|
75−80
−84%
|
Far Cry 5 | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Fortnite | 162
+80%
|
90−95
−80%
|
Forza Horizon 4 | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
Grand Theft Auto V | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Metro Exodus | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
Valorant | 248
+77.1%
|
140−150
−77.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Dota 2 | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Far Cry 5 | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
Valorant | 184
+84%
|
100−105
−84%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+78%
|
150−160
−78%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Metro Exodus | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Valorant | 243
+73.6%
|
140−150
−73.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Far Cry 5 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
Forza Horizon 4 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Grand Theft Auto V | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Metro Exodus | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Valorant | 231
+77.7%
|
130−140
−77.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Dota 2 | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
Far Cry 5 | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Forza Horizon 4 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Так RTX 2070 и Quadro P2200 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 76% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 82% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 86% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.01 | 24.33 |
Новизна | 17 октября 2018 | 10 июня 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 72.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro P2200: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Quadro P2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P2200 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.