GeForce RTX 2070 vs GTX 1660 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает GTX 1660 Super на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 95 | 162 |
Место по популярности | 88 | 8 |
Соотношение цена-качество | 33.18 | 58.51 |
Энергоэффективность | 16.41 | 18.14 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | TU116 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 29 октября 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 76% лучше, чем у RTX 2070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Super (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1408 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 88 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
NVENC | нет данных | + |
Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+42.2%
| 90
−42.2%
|
1440p | 90
+66.7%
| 54
−66.7%
|
4K | 59
+103%
| 29
−103%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90 | 2.54 |
1440p | 5.54 | 4.24 |
4K | 8.46 | 7.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−2.7%
|
76
+2.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+14.8%
|
88
−14.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+31.8%
|
66
−31.8%
|
Battlefield 5 | 164
+53.3%
|
100−110
−53.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+45%
|
80
−45%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+17.5%
|
63
−17.5%
|
Far Cry 5 | 124
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
Far Cry New Dawn | 148
+22.3%
|
121
−22.3%
|
Forza Horizon 4 | 246
+40.6%
|
170−180
−40.6%
|
Hitman 3 | 116
+50.6%
|
77
−50.6%
|
Horizon Zero Dawn | 258
−24.4%
|
321
+24.4%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+37.5%
|
80
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+76.9%
|
110−120
−76.9%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+17.1%
|
217
−17.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
+0%
|
135
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+52.1%
|
48
−52.1%
|
Battlefield 5 | 156
+45.8%
|
100−110
−45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+47.2%
|
72
−47.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42.3%
|
52
−42.3%
|
Far Cry 5 | 101
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
Far Cry New Dawn | 108
+25.6%
|
86
−25.6%
|
Forza Horizon 4 | 227
+29.7%
|
170−180
−29.7%
|
Hitman 3 | 113
+50.7%
|
75
−50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 248
−16.9%
|
290
+16.9%
|
Metro Exodus | 144
+22%
|
118
−22%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+21.3%
|
89
−21.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+20.2%
|
129
−20.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+17.3%
|
208
−17.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+25.5%
|
51
−25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+47.7%
|
44
−47.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+41.8%
|
55
−41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+51%
|
49
−51%
|
Far Cry 5 | 79
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
Forza Horizon 4 | 110
+2.8%
|
107
−2.8%
|
Hitman 3 | 94
+44.6%
|
65
−44.6%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+40.4%
|
99
−40.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+38.4%
|
112
−38.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+42.6%
|
61
−42.6%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+106%
|
31
−106%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+73.7%
|
57
−73.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Far Cry New Dawn | 75
+31.6%
|
57
−31.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+30%
|
40
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+47.1%
|
34
−47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+52.6%
|
38
−52.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+30.8%
|
26
−30.8%
|
Far Cry 5 | 60
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Forza Horizon 4 | 215
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
Hitman 3 | 64
+48.8%
|
43
−48.8%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+46.5%
|
71
−46.5%
|
Metro Exodus | 82
+22.4%
|
67
−22.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+28.8%
|
80
−28.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Watch Dogs: Legion | 240
+22.4%
|
196
−22.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+50%
|
56
−50%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
Far Cry New Dawn | 44
+41.9%
|
31
−41.9%
|
Hitman 3 | 41
+64%
|
25
−64%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+75.8%
|
66
−75.8%
|
Metro Exodus | 76
+72.7%
|
44
−72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+57.5%
|
40
−57.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+50%
|
24
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+72.2%
|
18
−72.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+73.7%
|
19
−73.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
Far Cry 5 | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Forza Horizon 4 | 63
+16.7%
|
54
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+31.8%
|
44
−31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+125%
|
12
−125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+67.9%
|
28
−67.9%
|
Так RTX 2070 и GTX 1660 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 42% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 67% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 103% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 125% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 67 тестах (93%)
- GTX 1660 Super лучше в 3 тестах (4%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.90 | 33.09 |
Новизна | 17 октября 2018 | 29 октября 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 26.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660 Super: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.