GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает RTX 2070 Super всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 69 |
| Место по популярности | 44 | 98 |
| Соотношение цена-качество | 20.26 | 40.50 |
| Энергоэффективность | 13.31 | 15.17 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP102 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 215 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
−2.3%
| 134
+2.3%
|
| 1440p | 83
+5.1%
| 79
−5.1%
|
| 4K | 70
+37.3%
| 51
−37.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34
−43.3%
| 3.72
+43.3%
|
| 1440p | 8.42
−33.3%
| 6.32
+33.3%
|
| 4K | 9.99
−2.1%
| 9.78
+2.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 33% ниже в 1440p
- У GTX 1080 Ti и RTX 2070 Super почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−9.3%
|
117
+9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+12.8%
|
94
−12.8%
|
| Elden Ring | 170−180
+27.7%
|
137
−27.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
−19.5%
|
98
+19.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+11.5%
|
96
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+23.3%
|
86
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−2%
|
252
+2%
|
| Metro Exodus | 104
−7.7%
|
112
+7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−34.1%
|
122
+34.1%
|
| Valorant | 200−210
−7%
|
214
+7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
−20.8%
|
180
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+27.4%
|
84
−27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+39.5%
|
76
−39.5%
|
| Dota 2 | 124
−14.5%
|
142
+14.5%
|
| Elden Ring | 170−180
+12.2%
|
156
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 86
−7%
|
92
+7%
|
| Fortnite | 190−200
+17.9%
|
168
−17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−1%
|
198
+1%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−20.8%
|
145
+20.8%
|
| Metro Exodus | 86
−3.5%
|
89
+3.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
−8.7%
|
249
+8.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−3.1%
|
67
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−102%
|
170−180
+102%
|
| Valorant | 123
−4.1%
|
128
+4.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−14.9%
|
85
+14.9%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−30%
|
78
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−146%
|
69
+146%
|
| Dota 2 | 125
−3.2%
|
129
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+0%
|
167
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−31.2%
|
143
+31.2%
|
| Valorant | 179
−8.4%
|
194
+8.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
−13.1%
|
95
+13.1%
|
| Elden Ring | 100−110
+16.3%
|
92
−16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−13.1%
|
95
+13.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−7.3%
|
44
+7.3%
|
| World of Tanks | 300−350
+2%
|
300−350
−2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−15.3%
|
83
+15.3%
|
| Counter-Strike 2 | 37
−37.8%
|
51
+37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−150%
|
45
+150%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+0%
|
123
+0%
|
| Metro Exodus | 88
−3.4%
|
91
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| Valorant | 131
−5.3%
|
138
+5.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+89.3%
|
28
−89.3%
|
| Dota 2 | 98
+5.4%
|
93
−5.4%
|
| Elden Ring | 50−55
+12.8%
|
47
−12.8%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+5.4%
|
93
−5.4%
|
| Metro Exodus | 35
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−24.2%
|
164
+24.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−3.7%
|
28
+3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+5.4%
|
93
−5.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−9.6%
|
57
+9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−175%
|
22
+175%
|
| Dota 2 | 125
−2.4%
|
128
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 77
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Fortnite | 65
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+10.8%
|
65
−10.8%
|
| Valorant | 68
−7.4%
|
73
+7.4%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 2% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 5% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 89% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 21 тесте (33%)
- RTX 2070 Super лучше в 38 тестах (60%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.32 | 47.39 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 215 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 16.3%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 2070 Super слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
