GeForce RTX 2060 vs RTX 3070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает RTX 2060 на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 133 | 34 |
Место по популярности | 23 | 87 |
Соотношение цена-качество | 38.00 | 52.72 |
Энергоэффективность | 15.80 | 14.49 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у RTX 2060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 6144 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 290 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 120 | 192 |
Tensor Cores | 240 | 192 |
Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
−44.3%
| 176
+44.3%
|
1440p | 77
−23.4%
| 95
+23.4%
|
4K | 50
−22%
| 61
+22%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.86
+19%
| 3.40
−19%
|
1440p | 4.53
+39.1%
| 6.31
−39.1%
|
4K | 6.98
+40.7%
| 9.82
−40.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 19% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 39% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 41% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−154%
|
193
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−123%
|
174
+123%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−100%
|
152
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+13%
|
69
−13%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−126%
|
398
+126%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−63.2%
|
150−160
+63.2%
|
Metro Exodus | 101
−71.3%
|
173
+71.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Valorant | 185
−51.4%
|
280−290
+51.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 147
+25.6%
|
110−120
−25.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−72.4%
|
131
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+27.9%
|
61
−27.9%
|
Dota 2 | 83
−139%
|
198
+139%
|
Far Cry 5 | 95−100
−70.5%
|
162
+70.5%
|
Fortnite | 155
−54.8%
|
240−250
+54.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−79.5%
|
316
+79.5%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−63.2%
|
150−160
+63.2%
|
Grand Theft Auto V | 124
−39.5%
|
173
+39.5%
|
Metro Exodus | 75
−84%
|
138
+84%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+9.3%
|
210−220
−9.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−98.2%
|
110−120
+98.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Valorant | 104
−169%
|
280−290
+169%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−50%
|
114
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+39.3%
|
56
−39.3%
|
Dota 2 | 110−120
−96.6%
|
230
+96.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
−27.4%
|
120−130
+27.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−55.7%
|
274
+55.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−63.2%
|
150−160
+63.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−83.8%
|
210−220
+83.8%
|
Valorant | 162
−72.8%
|
280−290
+72.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
−104%
|
137
+104%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−104%
|
137
+104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−106%
|
70−75
+106%
|
World of Tanks | 230−240
−74.4%
|
400−450
+74.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
36
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−95.2%
|
205
+95.2%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−82%
|
110−120
+82%
|
Metro Exodus | 76
−77.6%
|
135
+77.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−106%
|
120−130
+106%
|
Valorant | 102
−138%
|
240−250
+138%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Dota 2 | 67
−119%
|
147
+119%
|
Grand Theft Auto V | 67
−119%
|
147
+119%
|
Metro Exodus | 26
−115%
|
56
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−81.7%
|
200−210
+81.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−100%
|
45−50
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−119%
|
147
+119%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+6.3%
|
16
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
Dota 2 | 70−75
−173%
|
194
+173%
|
Far Cry 5 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
Fortnite | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−98.3%
|
119
+98.3%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
Valorant | 46
−198%
|
130−140
+198%
|
Так RTX 2060 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 44% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 23% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 на 39% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 198% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 6 тестах (10%)
- RTX 3070 Ti лучше в 54 тестах (86%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.29 | 57.01 |
Новизна | 7 января 2019 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 290 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 81.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 66.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.