GeForce RTX 2060 Super vs RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает RTX 2060 Super на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 38 |
| Место по популярности | 15 | 87 |
| Соотношение цена-качество | 43.62 | 52.73 |
| Энергоэффективность | 16.80 | 14.42 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у RTX 2060 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 6144 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 136 | 192 |
| Tensor Cores | 272 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−47%
| 172
+47%
|
| 1440p | 67
−40.3%
| 94
+40.3%
|
| 4K | 44
−34.1%
| 59
+34.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.41
+2.1%
| 3.48
−2.1%
|
| 1440p | 5.96
+7%
| 6.37
−7%
|
| 4K | 9.07
+12%
| 10.15
−12%
|
- У RTX 2060 Super и RTX 3070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 7% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 320
−9.4%
|
350
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−102%
|
178
+102%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
−41.9%
|
170−180
+41.9%
|
| Battlefield 5 | 117
−38.5%
|
160−170
+38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 285
−18.2%
|
337
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−78.5%
|
141
+78.5%
|
| Far Cry 5 | 135
−51.9%
|
205
+51.9%
|
| Fortnite | 266
+4.3%
|
250−260
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−43.4%
|
210−220
+43.4%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−68%
|
210
+68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| Valorant | 298
−4%
|
300−350
+4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
−141%
|
170−180
+141%
|
| Battlefield 5 | 101
−60.4%
|
160−170
+60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 175
−52%
|
266
+52%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−74.6%
|
124
+74.6%
|
| Dota 2 | 200
−24.5%
|
249
+24.5%
|
| Far Cry 5 | 126
−55.6%
|
196
+55.6%
|
| Fortnite | 175
−45.7%
|
250−260
+45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−48.3%
|
210−220
+48.3%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−81.5%
|
196
+81.5%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−24.5%
|
173
+24.5%
|
| Metro Exodus | 81
−79%
|
145
+79%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−80.4%
|
294
+80.4%
|
| Valorant | 293
−5.8%
|
300−350
+5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−74.2%
|
160−170
+74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−82.3%
|
113
+82.3%
|
| Dota 2 | 185
−24.3%
|
230
+24.3%
|
| Far Cry 5 | 118
−55.1%
|
183
+55.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−81.7%
|
210−220
+81.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−69.4%
|
144
+69.4%
|
| Valorant | 180
−72.2%
|
300−350
+72.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−72.3%
|
250−260
+72.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
−61.6%
|
160
+61.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−50.2%
|
400−450
+50.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−59.3%
|
137
+59.3%
|
| Metro Exodus | 49
−81.6%
|
89
+81.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
−32.1%
|
350−400
+32.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−86.5%
|
130−140
+86.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−82.5%
|
73
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 88
−70.5%
|
150
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−84.7%
|
180−190
+84.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−50.7%
|
113
+50.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−104%
|
47
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−77.1%
|
147
+77.1%
|
| Metro Exodus | 31
−80.6%
|
56
+80.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−84.7%
|
109
+84.7%
|
| Valorant | 210
−50.5%
|
300−350
+50.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−102%
|
95−100
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−57.4%
|
70−75
+57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−84.2%
|
35
+84.2%
|
| Dota 2 | 121
−60.3%
|
194
+60.3%
|
| Far Cry 5 | 46
−78.3%
|
82
+78.3%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−97%
|
130−140
+97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 47% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 40% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 4% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti на 141% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3070 Ti лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.89 | 52.48 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 290 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 65.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 42.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
