TITAN V vs GeForce RTX 3060
Общая производительность
Мы сравнили TITAN V и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 70 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | 40.25 | 42.80 |
| Архитектура | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GV100 | Ampere GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 декабря 2017 (6 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,999$ | 329$ |
| Цена сейчас | 228$ (0.1x) | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у TITAN V.
Характеристики
Общие параметры TITAN V и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 3584 |
| Частота ядра | 1200 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 21,100 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.6 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 14,899 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на TITAN V и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 3072 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1696 МГц | 15000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 651.3 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN V и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые TITAN V и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 7.0 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов TITAN V и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
TITAN V быстрее GeForce RTX 3060 на 71% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
TITAN V быстрее GeForce RTX 3060 на 64% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
TITAN V быстрее GeForce RTX 3060 на 82% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты TITAN V и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120−130
−1.7%
| 122
+1.7%
|
| 1440p | 152
+87.7%
| 81
−87.7%
|
| 4K | 82
+60.8%
| 51
−60.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Hitman 3 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 259
+3.6%
|
250−260
−3.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Hitman 3 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
| Metro Exodus | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Hitman 3 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Metro Exodus | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Hitman 3 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Metro Exodus | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Так TITAN V и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 2% быстрее в 1080p
- TITAN V на 88% быстрее в 1440p
- TITAN V на 61% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.34 | 44.24 |
| Новизна | 7 декабря 2017 | 12 января 2021 |
| Стоимость | $2999 | $329 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 170 Ватт |
Разница в производительности между TITAN V и GeForce RTX 3060 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между TITAN V и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
