GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Radeon RX 6800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает RTX 2080 Super Mobile на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 50.45 |
| Энергоэффективность | 18.09 | 14.95 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 4608 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 192 | 288 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
−47.8%
| 204
+47.8%
|
| 1440p | 95
−51.6%
| 144
+51.6%
|
| 4K | 62
−50%
| 93
+50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.18 |
| 1440p | нет данных | 4.51 |
| 4K | нет данных | 6.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−83.8%
|
120−130
+83.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
−36.7%
|
130−140
+36.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−136%
|
158
+136%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−64.8%
|
200−210
+64.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 109
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−83.8%
|
120−130
+83.8%
|
| Far Cry 5 | 144
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
| Far Cry New Dawn | 157
+0%
|
150−160
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−22%
|
230−240
+22%
|
| Hitman 3 | 80−85
−59%
|
132
+59%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−48.1%
|
240−250
+48.1%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−0.8%
|
122
+0.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−88.7%
|
260−270
+88.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−141%
|
309
+141%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−61.4%
|
130−140
+61.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−101%
|
135
+101%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−64.8%
|
200−210
+64.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
−17.2%
|
110−120
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−83.8%
|
120−130
+83.8%
|
| Far Cry 5 | 107
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−34.2%
|
150−160
+34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−22%
|
230−240
+22%
|
| Hitman 3 | 80−85
−63.9%
|
136
+63.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−48.1%
|
240−250
+48.1%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−30.8%
|
110−120
+30.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 217
−63.6%
|
355
+63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−71.3%
|
130−140
+71.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 278
−11.2%
|
309
+11.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−116%
|
130−140
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−76.1%
|
118
+76.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−56.8%
|
110−120
+56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−83.8%
|
120−130
+83.8%
|
| Far Cry 5 | 75
−53.3%
|
110−120
+53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−22%
|
230−240
+22%
|
| Hitman 3 | 80−85
−47%
|
122
+47%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
−81.2%
|
279
+81.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−65%
|
302
+65%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−55.3%
|
160
+55.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+14.3%
|
112
−14.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
−12.1%
|
120
+12.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−98.7%
|
140−150
+98.7%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−128%
|
98
+128%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−33.3%
|
75−80
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| Far Cry 5 | 56
−35.7%
|
75−80
+35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−23.7%
|
270−280
+23.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
−128%
|
114
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−77.7%
|
215
+77.7%
|
| Metro Exodus | 90
−24.4%
|
112
+24.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
−62%
|
222
+62%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 274
−14.6%
|
314
+14.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86
−34.9%
|
116
+34.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
| Hitman 3 | 30−35
−75%
|
55−60
+75%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−23.8%
|
220−230
+23.8%
|
| Metro Exodus | 75
−68%
|
126
+68%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−44.7%
|
110
+44.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Far Cry 5 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−70.5%
|
133
+70.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−145%
|
49
+145%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49
−55.1%
|
76
+55.1%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 48% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 52% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super Mobile на 25% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6800 XT лучше в 67 тестах (93%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.25 | 64.89 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 65.3%, новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
