GeForce RTX 2060 Super vs RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RTX 3070 Mobile на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 135 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.80 | 22.26 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 5120 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 136 | 160 |
| Tensor Cores | 272 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+0.9%
| 116
−0.9%
|
| 1440p | 67
−11.9%
| 75
+11.9%
|
| 4K | 44
−4.5%
| 46
+4.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.41 | нет данных |
| 1440p | 5.96 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
−11.3%
|
187
+11.3%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+32.8%
|
241
−32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−35.2%
|
119
+35.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
−16.1%
|
144
+16.1%
|
| Battlefield 5 | 117
−5.1%
|
120−130
+5.1%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+23.9%
|
230
−23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−35.4%
|
107
+35.4%
|
| Far Cry 5 | 135
+13.4%
|
119
−13.4%
|
| Fortnite | 266
+72.7%
|
150−160
−72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−24.3%
|
189
+24.3%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−15.2%
|
144
+15.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+6.5%
|
130−140
−6.5%
|
| Valorant | 298
+42.6%
|
200−210
−42.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
−21.9%
|
89
+21.9%
|
| Battlefield 5 | 101
−32.7%
|
134
+32.7%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+1.7%
|
172
−1.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−23.9%
|
88
+23.9%
|
| Dota 2 | 200
+53.8%
|
130
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 126
+10.5%
|
114
−10.5%
|
| Fortnite | 175
+13.6%
|
150−160
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−27.9%
|
188
+27.9%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−22.2%
|
132
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+11.2%
|
125
−11.2%
|
| Metro Exodus | 81
−19.8%
|
97
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−4.3%
|
170
+4.3%
|
| Valorant | 293
+40.2%
|
200−210
−40.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−35.5%
|
126
+35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−19.4%
|
74
+19.4%
|
| Dota 2 | 185
+54.2%
|
120
−54.2%
|
| Far Cry 5 | 118
+10.3%
|
107
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−39.2%
|
167
+39.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−12.2%
|
130−140
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−10.6%
|
94
+10.6%
|
| Valorant | 180
−1.7%
|
183
+1.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−4.1%
|
150−160
+4.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
−7.1%
|
106
+7.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+14.7%
|
230−240
−14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+3.6%
|
83
−3.6%
|
| Metro Exodus | 49
−20.4%
|
59
+20.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
+5.5%
|
254
−5.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−37.8%
|
102
+37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−17.5%
|
47
+17.5%
|
| Far Cry 5 | 88
−3.4%
|
91
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−42.9%
|
140
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−39.1%
|
32
+39.1%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+0%
|
83
+0%
|
| Metro Exodus | 31
−19.4%
|
37
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−8.5%
|
64
+8.5%
|
| Valorant | 210
−13.3%
|
238
+13.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−31.3%
|
63
+31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−15.8%
|
22
+15.8%
|
| Dota 2 | 121
+11%
|
109
−11%
|
| Far Cry 5 | 46
−10.9%
|
51
+10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−38.8%
|
93
+38.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 1% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 12% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 73% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 43% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 26 тестах (41%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 35 тестах (56%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.89 | 32.12 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 14.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
