GeForce RTX 2060 Super vs RTX 3050 4GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RTX 3050 4GB Mobile на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 90 | 227 |
Место по популярности | 17 | 74 |
Соотношение цена-качество | 46.97 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.82 | 28.03 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GN20-P0 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 2048 |
Частота ядра | 1470 МГц | 1238 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 224.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 136 | нет данных |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 4GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 4GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+85.7%
| 63
−85.7%
|
1440p | 67
+48.9%
| 45
−48.9%
|
4K | 42
+61.5%
| 26
−61.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.41 | нет данных |
1440p | 5.96 | нет данных |
4K | 9.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+33.3%
|
66
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+39.7%
|
58
−39.7%
|
Battlefield 5 | 163
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+100%
|
50−55
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+51.9%
|
52
−51.9%
|
Far Cry 5 | 130
+128%
|
55−60
−128%
|
Far Cry New Dawn | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Forza Horizon 4 | 299
+106%
|
140−150
−106%
|
Hitman 3 | 94
+64.9%
|
57
−64.9%
|
Horizon Zero Dawn | 298
+159%
|
110−120
−159%
|
Metro Exodus | 144
+14.3%
|
126
−14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+40.2%
|
87
−40.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+144%
|
80−85
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+23.1%
|
186
−23.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+113%
|
32
−113%
|
Battlefield 5 | 150
+82.9%
|
80−85
−82.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+73.2%
|
41
−73.2%
|
Far Cry 5 | 108
+89.5%
|
55−60
−89.5%
|
Far Cry New Dawn | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Forza Horizon 4 | 271
+86.9%
|
140−150
−86.9%
|
Hitman 3 | 98
+78.2%
|
55
−78.2%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+155%
|
110−120
−155%
|
Metro Exodus | 144
+51.6%
|
95
−51.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+50.8%
|
63
−50.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+95.7%
|
94
−95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+63%
|
50−55
−63%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+20%
|
180
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+154%
|
24
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+82.4%
|
34
−82.4%
|
Far Cry 5 | 74
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
Forza Horizon 4 | 120
−20.8%
|
140−150
+20.8%
|
Hitman 3 | 84
+64.7%
|
51
−64.7%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+77%
|
74
−77%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+92.6%
|
81
−92.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+84.8%
|
46
−84.8%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+127%
|
26
−127%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+58.3%
|
72
−58.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+104%
|
45−50
−104%
|
Far Cry New Dawn | 74
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+100%
|
24−27
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+114%
|
22
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18
−122%
|
Far Cry 5 | 57
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
Forza Horizon 4 | 259
+81.1%
|
140−150
−81.1%
|
Hitman 3 | 58
+56.8%
|
37
−56.8%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+67.8%
|
59
−67.8%
|
Metro Exodus | 87
+67.3%
|
52
−67.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+104%
|
56
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+106%
|
30−35
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 212
+27.7%
|
166
−27.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+54.7%
|
53
−54.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
Far Cry New Dawn | 41
+116%
|
18−20
−116%
|
Hitman 3 | 39
+160%
|
15
−160%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−21.9%
|
120−130
+21.9%
|
Metro Exodus | 64
+73%
|
37
−73%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+103%
|
29
−103%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+123%
|
12−14
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+217%
|
6
−217%
|
Far Cry 5 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Forza Horizon 4 | 67
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+91.2%
|
34
−91.2%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+68%
|
25
−68%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 86% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 49% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 217% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 22% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 70 тестах (97%)
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.89 | 24.51 |
Новизна | 9 июля 2019 | 11 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 75%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4GB Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 191.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 4GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 4GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.