GeForce RTX 2060 Super vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 465% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 541 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.80 | 18.59 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | TU106 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 80 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 136 | нет данных |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+516%
| 19
−516%
|
| 1440p | 67
+644%
| 9
−644%
|
| 4K | 44
+214%
| 14
−214%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.41 | нет данных |
| 1440p | 5.96 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+630%
|
23
−630%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+932%
|
31
−932%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+529%
|
14
−529%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+675%
|
16
−675%
|
| Battlefield 5 | 117
+350%
|
26
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+1088%
|
24
−1088%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+558%
|
12
−558%
|
| Far Cry 5 | 135
+575%
|
20
−575%
|
| Fortnite | 266
+519%
|
40−45
−519%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+375%
|
30−35
−375%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+495%
|
21
−495%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+465%
|
24−27
−465%
|
| Valorant | 298
+292%
|
75−80
−292%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
+508%
|
12
−508%
|
| Battlefield 5 | 101
+339%
|
23
−339%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+1358%
|
12
−1358%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+144%
|
110−120
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+610%
|
10
−610%
|
| Dota 2 | 200
+413%
|
39
−413%
|
| Far Cry 5 | 126
+563%
|
19
−563%
|
| Fortnite | 175
+307%
|
40−45
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+359%
|
30−35
−359%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+440%
|
20
−440%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+969%
|
13
−969%
|
| Metro Exodus | 81
+575%
|
12
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+450%
|
24−27
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+641%
|
22
−641%
|
| Valorant | 293
+286%
|
75−80
−286%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
+304%
|
23
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+589%
|
9
−589%
|
| Dota 2 | 185
+414%
|
36
−414%
|
| Far Cry 5 | 118
+556%
|
18
−556%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+275%
|
30−35
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+373%
|
24−27
−373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+673%
|
11
−673%
|
| Valorant | 180
+137%
|
75−80
−137%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+244%
|
40−45
−244%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+725%
|
12−14
−725%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+396%
|
55−60
−396%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+1333%
|
6
−1333%
|
| Metro Exodus | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 268
+235%
|
80−85
−235%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+567%
|
6
−567%
|
| Far Cry 5 | 88
+633%
|
12
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+476%
|
16−18
−476%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+650%
|
10
−650%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
| Metro Exodus | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| Valorant | 210
+483%
|
35−40
−483%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
| Dota 2 | 121
+656%
|
16
−656%
|
| Far Cry 5 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+509%
|
10−12
−509%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
Так RTX 2060 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 516% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 644% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 214% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 Super на 1450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.89 | 6.53 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 28 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 464.9%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 525%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 80EUs - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
