GeForce RTX 2060 Super vs RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RTX 3060 Mobile на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 170 |
Место по популярности | 15 | 69 |
Соотношение цена-качество | 46.53 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.92 | 28.13 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 3840 |
Частота ядра | 1470 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 136 | 120 |
Tensor Cores | 272 | 120 |
Ray Tracing Cores | 34 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+20.4%
| 98
−20.4%
|
1440p | 67
+3.1%
| 65
−3.1%
|
4K | 43
+2.4%
| 42
−2.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.38 | нет данных |
1440p | 5.96 | нет данных |
4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−17%
|
103
+17%
|
Elden Ring | 121
+9%
|
110−120
−9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
Counter-Strike 2 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−5.2%
|
81
+5.2%
|
Forza Horizon 4 | 228
+16.9%
|
195
−16.9%
|
Metro Exodus | 127
+35.1%
|
94
−35.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+82.1%
|
65−70
−82.1%
|
Valorant | 202
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+67.7%
|
90−95
−67.7%
|
Counter-Strike 2 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+0%
|
67
+0%
|
Dota 2 | 159
+28.2%
|
124
−28.2%
|
Elden Ring | 138
−9.4%
|
151
+9.4%
|
Far Cry 5 | 122
+52.5%
|
80
−52.5%
|
Fortnite | 149
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
Forza Horizon 4 | 184
+16.5%
|
158
−16.5%
|
Grand Theft Auto V | 139
+14.9%
|
121
−14.9%
|
Metro Exodus | 91
+16.7%
|
78
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+31%
|
180−190
−31%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+5.4%
|
56
−5.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+39.6%
|
110−120
−39.6%
|
Valorant | 105
+4%
|
101
−4%
|
World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
−13.4%
|
90−95
+13.4%
|
Counter-Strike 2 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−1.7%
|
59
+1.7%
|
Dota 2 | 185
+49.2%
|
124
−49.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
Forza Horizon 4 | 156
+11.4%
|
140
−11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−44.9%
|
180−190
+44.9%
|
Valorant | 180
+4.7%
|
172
−4.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 86
+14.7%
|
75
−14.7%
|
Elden Ring | 78
−3.8%
|
81
+3.8%
|
Grand Theft Auto V | 86
+14.7%
|
75
−14.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−5.3%
|
40
+5.3%
|
World of Tanks | 270−280
+29.5%
|
210−220
−29.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Counter-Strike 2 | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+2.7%
|
37
−2.7%
|
Far Cry 5 | 130−140
+14.9%
|
121
−14.9%
|
Forza Horizon 4 | 114
+12.9%
|
101
−12.9%
|
Metro Exodus | 87
+2.4%
|
85
−2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
Valorant | 114
−23.7%
|
141
+23.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 23
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Dota 2 | 83
+13.7%
|
73
−13.7%
|
Elden Ring | 34
−23.5%
|
42
+23.5%
|
Grand Theft Auto V | 83
+13.7%
|
73
−13.7%
|
Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+34%
|
100−110
−34%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+9.1%
|
22
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+13.7%
|
73
−13.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16
−12.5%
|
Dota 2 | 121
+27.4%
|
95
−27.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
Fortnite | 60−65
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
Forza Horizon 4 | 65
+8.3%
|
60
−8.3%
|
Valorant | 59
−5.1%
|
62
+5.1%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 20% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 3% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 82% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 45% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 44 тестах (70%)
- RTX 3060 Mobile лучше в 16 тестах (25%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.96 | 32.65 |
Новизна | 9 июля 2019 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 31.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 118.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.