GeForce RTX 2060 Super vs RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RTX 3050 A Mobile на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 93 | 194 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.49 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.65 | 46.13 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 1792 |
Частота ядра | 1470 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1343 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 75.21 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 136 | 56 |
Tensor Cores | 272 | 56 |
Ray Tracing Cores | 34 | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+45%
| 80−85
−45%
|
1440p | 66
+46.7%
| 45−50
−46.7%
|
4K | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.44 | нет данных |
1440p | 6.05 | нет данных |
4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 168
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
Counter-Strike 2 | 320
+45.5%
|
220−230
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 124
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
Battlefield 5 | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Counter-Strike 2 | 285
+42.5%
|
200−210
−42.5%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Far Cry 5 | 135
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
Fortnite | 266
+47.8%
|
180−190
−47.8%
|
Forza Horizon 4 | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
Forza Horizon 5 | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
Valorant | 298
+41.9%
|
210−220
−41.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Battlefield 5 | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Counter-Strike 2 | 175
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Dota 2 | 200
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
Far Cry 5 | 126
+48.2%
|
85−90
−48.2%
|
Fortnite | 175
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Forza Horizon 4 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
Forza Horizon 5 | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
Grand Theft Auto V | 139
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
Metro Exodus | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
Valorant | 293
+46.5%
|
200−210
−46.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Dota 2 | 185
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
Far Cry 5 | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
Forza Horizon 4 | 120
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Valorant | 180
+50%
|
120−130
−50%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+43.7%
|
190−200
−43.7%
|
Grand Theft Auto V | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Metro Exodus | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Valorant | 268
+41.1%
|
190−200
−41.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Far Cry 5 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Counter-Strike 2 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Grand Theft Auto V | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Metro Exodus | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Valorant | 210
+50%
|
140−150
−50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Dota 2 | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
Far Cry 5 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 45% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 47% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.89 | 26.28 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 40.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 288.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 A Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.