GeForce GTX 980M SLI vs GTX 1060 Max-Q 6 GB

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 200 Вт
21.33
+62%

GTX 980M SLI опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности234358
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.4913.11
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Графический процессорнет данныхGP106
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)27 июня 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30721280
Частота ядра1038 МГц1063 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГц1480 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт80 Вт
Скорость текстурированиянет данных118.4
Производительность с плавающей точкойнет данных3.789 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит192 бит
Частота памяти5000 МГц2002 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980M SLI 21.33
+62%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980M SLI 22006
+65%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980M SLI 18632
+78.6%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980M SLI 124076
+67.4%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p135
+68.8%
80−85
−68.8%
Full HD110
+35.8%
81
−35.8%
4K45−50
+60.7%
28
−60.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+73%
35−40
−73%
Counter-Strike 2 130−140
+65.4%
80−85
−65.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+73%
35−40
−73%
Battlefield 5 90−95
+50%
60−65
−50%
Counter-Strike 2 130−140
+65.4%
80−85
−65.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Far Cry 5 75−80
+11.4%
70
−11.4%
Fortnite 110−120
−14.7%
133
+14.7%
Forza Horizon 4 90−95
+55%
60−65
−55%
Forza Horizon 5 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−3.3%
93
+3.3%
Valorant 160−170
+36.1%
110−120
−36.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+73%
35−40
−73%
Battlefield 5 90−95
+50%
60−65
−50%
Counter-Strike 2 130−140
+65.4%
80−85
−65.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+31.1%
190−200
−31.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Dota 2 120−130
+31.9%
90−95
−31.9%
Far Cry 5 75−80
+20%
65
−20%
Fortnite 110−120
+0%
116
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+55%
60−65
−55%
Forza Horizon 5 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Grand Theft Auto V 85−90
+1.2%
84
−1.2%
Metro Exodus 50−55
+70%
30−33
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+4.7%
86
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+4.5%
66
−4.5%
Valorant 160−170
+36.1%
110−120
−36.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+50%
60−65
−50%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Dota 2 120−130
+31.9%
90−95
−31.9%
Far Cry 5 75−80
+62.5%
48
−62.5%
Forza Horizon 4 90−95
+55%
60−65
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+42.9%
63
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+97.1%
35
−97.1%
Valorant 160−170
+36.1%
110−120
−36.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+58.9%
73
−58.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+53.3%
100−110
−53.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Metro Exodus 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+27.9%
130−140
−27.9%
Valorant 200−210
+35.8%
140−150
−35.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry 5 50−55
+71%
30−35
−71%
Forza Horizon 4 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Grand Theft Auto V 40−45
−25.6%
54
+25.6%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Valorant 130−140
+70.9%
75−80
−70.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+80%
20−22
−80%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+51%
50−55
−51%
Far Cry 5 27−30
+35%
20
−35%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
24−27
−64%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+84.6%
13
−84.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

Так GTX 980M SLI и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980M SLI на 69% быстрее в 900p
  • GTX 980M SLI на 36% быстрее в 1080p
  • GTX 980M SLI на 61% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980M SLI на 130% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 26% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M SLI лучше в 59 тестах (94%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 3 тестах (5%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.33 13.17
Новизна 7 октября 2014 27 июня 2017
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 80 Ватт

У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 62%.

С другой стороны, преимущества GTX 1060 Max-Q 6 GB: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 56 голосов

Оцените GeForce GTX 980M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 202 голоса

Оцените GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980M SLI или GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.