GeForce GTX 980 vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 опережает GTX 980 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 203 | 119 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
| Соотношение цена-качество | 10.60 | 65.32 |
| Энергоэффективность | 12.03 | 20.48 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 516% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 190 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−20.7%
| 111
+20.7%
|
| 1440p | 50
−12%
| 56
+12%
|
| 4K | 40
+29%
| 31
−29%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.97
−101%
| 2.96
+101%
|
| 1440p | 10.98
−86.9%
| 5.88
+86.9%
|
| 4K | 13.73
−29.3%
| 10.61
+29.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 101% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 87% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 29% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−102%
|
111
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−38.7%
|
100−110
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−52.7%
|
84
+52.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−35%
|
81
+35%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−71.8%
|
225
+71.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−61.8%
|
123
+61.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
−89.2%
|
140
+89.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
| Valorant | 110−120
−36.5%
|
150−160
+36.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 77
−35.1%
|
100−110
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−23.6%
|
68
+23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−15%
|
69
+15%
|
| Dota 2 | 48
−194%
|
141
+194%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+33.9%
|
62
−33.9%
|
| Fortnite | 105
−63.8%
|
170−180
+63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−38.9%
|
182
+38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−28.9%
|
98
+28.9%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−90.3%
|
137
+90.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
−32.4%
|
98
+32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 194
−3.6%
|
200−210
+3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
| Valorant | 110−120
−36.5%
|
150−160
+36.5%
|
| World of Tanks | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
−55.2%
|
100−110
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
| Dota 2 | 95−100
−10.3%
|
107
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−18.1%
|
95−100
+18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−19.8%
|
157
+19.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−11.8%
|
85
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−191%
|
200−210
+191%
|
| Valorant | 110−120
−36.5%
|
150−160
+36.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−28%
|
64
+28%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−25.5%
|
64
+25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| World of Tanks | 180−190
−33%
|
250−260
+33%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−55.3%
|
70−75
+55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−23.1%
|
32
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−44.3%
|
120−130
+44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−27.8%
|
101
+27.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−27.7%
|
60
+27.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
−49.2%
|
97
+49.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
| Valorant | 80−85
−53.1%
|
120−130
+53.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Dota 2 | 59
−1.7%
|
60
+1.7%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−1.7%
|
60
+1.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
−26.1%
|
29
+26.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−81.4%
|
120−130
+81.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−1.7%
|
60
+1.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−109%
|
45−50
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+85.7%
|
7
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
| Dota 2 | 50−55
−63.5%
|
85
+63.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−48.7%
|
55−60
+48.7%
|
| Fortnite | 30
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−16%
|
29
+16%
|
| Valorant | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Так GTX 980 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 21% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 12% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 на 86% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 на 194% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6600 лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.72 | 37.74 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 13 октября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 132 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 36.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
