GeForce GTX 980 vs Radeon RX 6600

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	245	153
Место по популярности	не в топ-100	24
Соотношение цена-качество	9.57	53.49
Энергоэффективность	12.35	21.02
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессор	GM204	Navi 23
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	19 сентября 2014 (11 лет назад)	13 октября 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода	549$	329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6600 соотношение цены и качества на 459% лучше, чем у GTX 980.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1792
Частота ядра	1064 МГц	1626 МГц
Частота в режиме Boost	1216 МГц	2491 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	11,060 млн
Технологический процесс	28 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Вт	132 Вт
Скорость текстурирования	155.6	279.0
Производительность с плавающей точкой	4.981 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	112
Ray Tracing Cores	нет данных	28
L0 Cache	нет данных	448 Кб
L1 Cache	768 Кб	512 Кб
L2 Cache	2 Мб	2 Мб
L3 Cache	нет данных	32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	267 мм	190 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	500 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1750 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 26.47

RX 6600 36.04
+36.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11076
Образцы: 14154

RX 6600 15069
+36.1%

Образцы: 14059

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 17605

RX 6600 31774
+80.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 37997

RX 6600 94734
+149%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938

RX 6600 23366
+80.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 85374

RX 6600 140716
+64.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 323076

RX 6600 564912
+74.9%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	93 −14%	106 +14%
1440p	51 −7.8%	55 +7.8%
4K	39 +30%	30 −30%

Стоимость одного кадра, $

1080p	5.90 −90.2%	3.10 +90.2%
1440p	10.76 −80%	5.98 +80%
4K	14.08 −28.4%	10.97 +28.4%

Стоимость одного кадра у RX 6600 на 90% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 6600 на 80% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 6600 на 28% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 −125%	345 +125%
Cyberpunk 2077	55−60 −81.4%	107 +81.4%
Resident Evil 4 Remake	65−70 −92.3%	125 +92.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	109 −17.4%	120−130 +17.4%
Counter-Strike 2	150−160 −98%	303 +98%
Cyberpunk 2077	55−60 −54.2%	91 +54.2%
Far Cry 5	80 −92.5%	154 +92.5%
Fortnite	242 +51.3%	160−170 −51.3%
Forza Horizon 4	90 −56.7%	140−150 +56.7%
Forza Horizon 5	85−90 −104%	173 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 −55.9%	140−150 +55.9%
Valorant	170−180 −21.9%	210−220 +21.9%

Full HD
High

Battlefield 5	90 −42.2%	120−130 +42.2%
Counter-Strike 2	150−160 +4.8%	146 −4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −3.7%	270−280 +3.7%
Cyberpunk 2077	55−60 −23.7%	73 +23.7%
Dota 2	120−130 −16.3%	150 +16.3%
Far Cry 5	73 −94.5%	142 +94.5%
Fortnite	116 −37.9%	160−170 +37.9%
Forza Horizon 4	83 −69.9%	140−150 +69.9%
Forza Horizon 5	85−90 −75.3%	149 +75.3%
Grand Theft Auto V	72 −90.3%	137 +90.3%
Metro Exodus	60−65 −34.4%	82 +34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −83.5%	140−150 +83.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −72.9%	147 +72.9%
Valorant	170−180 −21.9%	210−220 +21.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	82 −56.1%	120−130 +56.1%
Cyberpunk 2077	55−60 +0%	59 +0%
Dota 2	120−130 +20.6%	107 −20.6%
Far Cry 5	69 −94.2%	134 +94.2%
Forza Horizon 4	59 −139%	140−150 +139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 −159%	140−150 +159%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −95.7%	90 +95.7%
Valorant	170−180 −21.9%	210−220 +21.9%

Full HD
Epic

Fortnite

−75.8%

160−170
+75.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 −41.7%	85 +41.7%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −34.2%	250−260 +34.2%
Grand Theft Auto V	50−55 −25.5%	64 +25.5%
Metro Exodus	35−40 −29.7%	48 +29.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −15.7%	250−260 +15.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	62 −51.6%	90−95 +51.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −21.4%	34 +21.4%
Far Cry 5	48 −89.6%	91 +89.6%
Forza Horizon 4	48 −113%	100−110 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −48.9%	65−70 +48.9%

1440p
Epic

Fortnite

−79.2%

95−100
+79.2%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +40%	20 −40%
Grand Theft Auto V	59 −1.7%	60 +1.7%
Metro Exodus	21−24 −26.1%	29 +26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −51.7%	44 +51.7%
Valorant	160−170 −38.5%	220−230 +38.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	32 −81.3%	55−60 +81.3%
Counter-Strike 2	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14 +16.7%
Dota 2	85−90 +1.2%	85 −1.2%
Far Cry 5	24 −83.3%	44 +83.3%
Forza Horizon 4	34 −100%	65−70 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −135%	45−50 +135%

4K
Epic

Fortnite

−84%

45−50
+84%

Так GTX 980 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:

RX 6600 на 14% быстрее в 1080p
RX 6600 на 8% быстрее в 1440p
GTX 980 на 30% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 на 51% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600 на 159% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 980 лучше в 5 тестах (8%)
RX 6600 лучше в 53 тестах (88%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	26.47	36.04
Новизна	19 сентября 2014	13 октября 2021
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	28 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Ватт	132 Ватт

У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 36.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3060 8 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1727 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 13159 голосов

Оцените Radeon RX 6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или Radeon RX 6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.