GeForce GTX 980 vs Radeon RX 6750 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon RX 6750 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 GRE опережает GTX 980 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 204 | 89 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.51 | 41.95 |
Энергоэффективность | 11.98 | 11.93 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GM204 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE соотношение цены и качества на 341% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 1064 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 155.6 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 6750 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
−48.9%
| 140−150
+48.9%
|
1440p | 51
−47.1%
| 75−80
+47.1%
|
4K | 39
−41%
| 55−60
+41%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.84
−48.9%
| 3.92
+48.9%
|
1440p | 10.76
−47.1%
| 7.32
+47.1%
|
4K | 14.08
−41%
| 9.98
+41%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE на 49% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE на 47% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE на 41% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−47.4%
|
230−240
+47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Battlefield 5 | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−47.4%
|
230−240
+47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Far Cry 5 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
Fortnite | 242
−44.6%
|
350−400
+44.6%
|
Forza Horizon 4 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Valorant | 170−180
−46.1%
|
260−270
+46.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Battlefield 5 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−47.4%
|
230−240
+47.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−49.8%
|
400−450
+49.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Dota 2 | 120−130
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
Far Cry 5 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Fortnite | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Grand Theft Auto V | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Metro Exodus | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Valorant | 170−180
−46.1%
|
260−270
+46.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Dota 2 | 120−130
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
Far Cry 5 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Forza Horizon 4 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Valorant | 170−180
−46.1%
|
260−270
+46.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−48.1%
|
280−290
+48.1%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Metro Exodus | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Valorant | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Far Cry 5 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Metro Exodus | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Valorant | 160−170
−50%
|
240−250
+50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Dota 2 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Far Cry 5 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Так GTX 980 и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE на 49% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE на 47% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE на 41% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.85 | 37.49 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 17 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 51.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: производительность выше на 50.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.