GeForce GTX 980 vs RTX 3060

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
28.77

RTX 3060 опережает GTX 980 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19181
Место по популярностине в топ-1004
Соотношение цена-качество10.8771.68
Энергоэффективность12.1118.09
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGM204GA106
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода549$329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3060 соотношение цены и качества на 559% лучше, чем у GTX 980.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20483584
Частота ядра1064 МГц1320 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1777 МГц
Количество транзисторов5,200 млн12,000 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт170 Вт
Скорость текстурирования155.6199.0
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs6448
TMUs128112
Tensor Coresнет данных112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм242 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 12-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1875 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с360.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 28.77
RTX 3060 44.28
+53.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11100
RTX 3060 17085
+53.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 17605
RTX 3060 28375
+61.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 37997
RTX 3060 79706
+110%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
RTX 3060 21379
+65.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 85374
RTX 3060 120745
+41.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 34824
RTX 3060 88251
+153%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 323076
RTX 3060 537787
+66.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 980 40029
RTX 3060 89918
+125%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 980 29546
RTX 3060 98715
+234%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
−36.3%
124
+36.3%
1440p47
−72.3%
81
+72.3%
4K38
−34.2%
51
+34.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−64.6%
79
+64.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
−34.8%
90−95
+34.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−108%
102
+108%
Battlefield 5 86
−65.1%
140−150
+65.1%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−50.8%
85−90
+50.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−62.5%
78
+62.5%
Far Cry 5 84
−10.7%
90−95
+10.7%
Far Cry New Dawn 77
−40.3%
100−110
+40.3%
Forza Horizon 4 253
+24.6%
200−210
−24.6%
Hitman 3 55−60
−103%
120
+103%
Horizon Zero Dawn 120−130
−38.8%
170−180
+38.8%
Metro Exodus 95−100
−38.8%
130−140
+38.8%
Red Dead Redemption 2 70−75
−35.6%
95−100
+35.6%
Shadow of the Tomb Raider 130
−27.7%
160−170
+27.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
−21.6%
130−140
+21.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
−12%
90−95
+12%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−73.5%
85
+73.5%
Battlefield 5 74
−91.9%
140−150
+91.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−50.8%
85−90
+50.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−56.3%
75
+56.3%
Far Cry 5 69
−34.8%
90−95
+34.8%
Far Cry New Dawn 64
−68.8%
100−110
+68.8%
Forza Horizon 4 230
+13.3%
200−210
−13.3%
Hitman 3 55−60
−96.6%
116
+96.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
−38.8%
170−180
+38.8%
Metro Exodus 95−100
−38.8%
130−140
+38.8%
Red Dead Redemption 2 70−75
−35.6%
95−100
+35.6%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−80%
180
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+45.1%
90−95
−45.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−21.6%
130−140
+21.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−166%
90−95
+166%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−53.1%
75
+53.1%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−50.8%
85−90
+50.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−33.3%
64
+33.3%
Far Cry 5 50
−86%
90−95
+86%
Forza Horizon 4 59
−244%
200−210
+244%
Hitman 3 55−60
−71.2%
101
+71.2%
Horizon Zero Dawn 120−130
−10.1%
142
+10.1%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−54%
154
+54%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−58.7%
73
+58.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+88.1%
59
−88.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−35.6%
95−100
+35.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
−85.1%
85−90
+85.1%
Far Cry New Dawn 44
−54.5%
65−70
+54.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−81.5%
45−50
+81.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−107%
60
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−95%
39
+95%
Far Cry 5 33
−54.5%
50−55
+54.5%
Forza Horizon 4 147
−63.9%
240−250
+63.9%
Hitman 3 35−40
−94.3%
68
+94.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−76.7%
106
+76.7%
Metro Exodus 55−60
−61.8%
89
+61.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−76.9%
115
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−81.1%
65−70
+81.1%
Watch Dogs: Legion 150−160
−30.6%
200−210
+30.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−55.1%
75−80
+55.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
−105%
45−50
+105%
Far Cry New Dawn 24
−58.3%
35−40
+58.3%
Hitman 3 21−24
−95.7%
45
+95.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
−34.5%
190−200
+34.5%
Metro Exodus 30−35
−73.5%
55−60
+73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−117%
63
+117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−121%
30−35
+121%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−138%
38
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18
+125%
Far Cry 5 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 34
−85.3%
60−65
+85.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−81.1%
67
+81.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
−108%
27
+108%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−60%
40−45
+60%

Так GTX 980 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 на 36% быстрее в 1080p
  • RTX 3060 на 72% быстрее в 1440p
  • RTX 3060 на 34% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 на 88% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3060 на 244% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 лучше в 4 тестах (6%)
  • RTX 3060 лучше в 68 тестах (94%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.77 44.28
Новизна 19 сентября 2014 12 января 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 170 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 53.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1397 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27846 голосов

Оцените GeForce RTX 3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или GeForce RTX 3060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.