GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает GTX 980 Ti всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 125 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 39 |
| Соотношение цена-качество | 14.40 | 44.31 |
| Энергоэффективность | 9.90 | 14.33 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GM200 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 208% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2304 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 176 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 268 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - Showcase
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−17.2%
| 116
+17.2%
|
| 1440p | 51
−37.3%
| 70
+37.3%
|
| 4K | 53
+23.3%
| 43
−23.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.56
−118%
| 3.01
+118%
|
| 1440p | 12.73
−155%
| 4.99
+155%
|
| 4K | 12.25
−50.9%
| 8.12
+50.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 118% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 155% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 51% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−12.3%
|
82
+12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.5%
|
84
+10.5%
|
| Elden Ring | 120−130
+5.1%
|
118
−5.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+7.6%
|
92
−7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+9%
|
67
−9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
74
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−25.9%
|
214
+25.9%
|
| Metro Exodus | 85−90
−68.2%
|
148
+68.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−56.9%
|
113
+56.9%
|
| Valorant | 140−150
−27.3%
|
182
+27.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−77.8%
|
176
+77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+28.1%
|
57
−28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+20.6%
|
63
−20.6%
|
| Dota 2 | 23
−522%
|
143
+522%
|
| Elden Ring | 120−130
−14.5%
|
142
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+20.8%
|
77
−20.8%
|
| Fortnite | 160−170
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−2.9%
|
175
+2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−303%
|
137
+303%
|
| Metro Exodus | 85−90
−15.9%
|
102
+15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−11.4%
|
215
+11.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+22%
|
59
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−162%
|
130−140
+162%
|
| Valorant | 140−150
+43%
|
100
−43%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−9.6%
|
80
+9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+46%
|
50
−46%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+38.2%
|
55
−38.2%
|
| Dota 2 | 110−120
−27%
|
146
+27%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+9.7%
|
155
−9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
| Valorant | 140−150
−11.9%
|
160
+11.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−10.8%
|
72
+10.8%
|
| Elden Ring | 70−75
−11.3%
|
79
+11.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−9.1%
|
72
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| World of Tanks | 220−230
−3.9%
|
230−240
+3.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−14.7%
|
78
+14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−5.9%
|
108
+5.9%
|
| Metro Exodus | 75−80
−19%
|
94
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Valorant | 100−110
−0.9%
|
110
+0.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+44%
|
25
−44%
|
| Dota 2 | 79
+9.7%
|
72
−9.7%
|
| Elden Ring | 30−35
−15.2%
|
38
+15.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+9.7%
|
72
−9.7%
|
| Metro Exodus | 27−30
−6.9%
|
31
+6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−15.8%
|
132
+15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.3%
|
24
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+9.7%
|
72
−9.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−56.7%
|
47
+56.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
15
+0%
|
| Dota 2 | 132
+32%
|
100
−32%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Fortnite | 45−50
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−10.3%
|
64
+10.3%
|
| Valorant | 55−60
+0%
|
56
+0%
|
Так GTX 980 Ti и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 17% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 37% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 46% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 на 522% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 19 тестах (30%)
- RX 5700 лучше в 40 тестах (63%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.89 | 37.43 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 180 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 4.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
Разница в производительности между GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5700 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
