GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 5500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 Ti опережает RX 5500 XT на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 238 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | 14.40 | 47.58 |
| Энергоэффективность | 9.90 | 12.58 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GM200 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 12 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 230% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 1408 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1845 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 162.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 176 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 180 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+28.6%
| 77
−28.6%
|
| 1440p | 51
+21.4%
| 42
−21.4%
|
| 4K | 53
+112%
| 25
−112%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.56
−199%
| 2.19
+199%
|
| 1440p | 12.73
−216%
| 4.02
+216%
|
| 4K | 12.25
−81.1%
| 6.76
+81.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 199% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 216% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 81% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+10.6%
|
66
−10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.6%
|
78
+2.6%
|
| Elden Ring | 120−130
+59%
|
78
−59%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+35.6%
|
70−75
−35.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+46%
|
50
−46%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+35.7%
|
56
−35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+27.8%
|
133
−27.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
−12.5%
|
99
+12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−50%
|
108
+50%
|
| Valorant | 140−150
+2.9%
|
139
−2.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+35.6%
|
70−75
−35.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+78%
|
41
−78%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+81%
|
42
−81%
|
| Dota 2 | 23
−387%
|
112
+387%
|
| Elden Ring | 120−130
+31.9%
|
94
−31.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+116%
|
43
−116%
|
| Fortnite | 160−170
+33.1%
|
120−130
−33.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+57.4%
|
108
−57.4%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−176%
|
94
+176%
|
| Metro Exodus | 85−90
+33.3%
|
66
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+27%
|
150−160
−27%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+84.6%
|
39
−84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−52%
|
75−80
+52%
|
| Valorant | 140−150
+70.2%
|
84
−70.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+10.7%
|
250−260
−10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+0%
|
70−75
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+109%
|
35
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+111%
|
36
−111%
|
| Dota 2 | 110−120
−24.3%
|
143
+24.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+78.9%
|
95
−78.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+27%
|
150−160
−27%
|
| Valorant | 140−150
+25.4%
|
114
−25.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+47.7%
|
44
−47.7%
|
| Elden Ring | 70−75
+39.2%
|
51
−39.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+50%
|
44
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
| World of Tanks | 220−230
+44.9%
|
150−160
−44.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+69.1%
|
65−70
−69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+54.5%
|
66
−54.5%
|
| Metro Exodus | 75−80
+31.7%
|
60
−31.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Valorant | 100−110
+19.8%
|
91
−19.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+177%
|
13
−177%
|
| Dota 2 | 79
+88.1%
|
42
−88.1%
|
| Elden Ring | 30−35
+65%
|
20
−65%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+88.1%
|
42
−88.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
+52.6%
|
19
−52.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+58.3%
|
70−75
−58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+53.3%
|
15
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+88.1%
|
42
−88.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8
−87.5%
|
| Dota 2 | 132
+69.2%
|
78
−69.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| Fortnite | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+52.6%
|
38
−52.6%
|
| Valorant | 55−60
+124%
|
25
−124%
|
Так GTX 980 Ti и RX 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 29% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 21% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 112% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 Ti на 177% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5500 XT на 387% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 55 тестах (87%)
- RX 5500 XT лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.89 | 23.73 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 12 декабря 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 51.2%.
С другой стороны, преимущества RX 5500 XT: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 92.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
