GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 5500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 Ti опережает RX 5500 XT на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 143 | 247 |
Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
Соотношение цена-качество | 12.38 | 43.52 |
Энергоэффективность | 9.84 | 12.50 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GM200 | Navi 14 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 12 декабря 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 252% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 1408 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1845 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 189.4 | 162.4 |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 176 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 180 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+29.9%
| 77
−29.9%
|
1440p | 49
+11.4%
| 44
−11.4%
|
4K | 50
+100%
| 25
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.49
−196%
| 2.19
+196%
|
1440p | 13.24
−245%
| 3.84
+245%
|
4K | 12.98
−92%
| 6.76
+92%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 196% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 245% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 92% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+0%
|
98
+0%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−33%
|
254
+33%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.6%
|
78
+2.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+30.7%
|
75
−30.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
+62.2%
|
74
−62.2%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−2.6%
|
196
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+24.6%
|
61
−24.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1.9%
|
105
−1.9%
|
Fortnite | 140−150
+33%
|
110−120
−33%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+65.4%
|
78
−65.4%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−3.8%
|
109
+3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+54.7%
|
85−90
−54.7%
|
Valorant | 200−210
+29.9%
|
150−160
−29.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+128%
|
43
−128%
|
Battlefield 5 | 120−130
+69%
|
71
−69%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+94.9%
|
98
−94.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.7%
|
240−250
−11.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+68.9%
|
45
−68.9%
|
Dota 2 | 130−140
−8%
|
149
+8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+11.5%
|
96
−11.5%
|
Fortnite | 140−150
+33%
|
110−120
−33%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+95.5%
|
66
−95.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+11.7%
|
94
−11.7%
|
Grand Theft Auto V | 34
−176%
|
94
+176%
|
Metro Exodus | 75−80
+50%
|
52
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+54.7%
|
85−90
−54.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+16.8%
|
95
−16.8%
|
Valorant | 200−210
+29.9%
|
150−160
−29.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+38.2%
|
68
−38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+90%
|
40
−90%
|
Dota 2 | 130−140
−3.6%
|
143
+3.6%
|
Far Cry 5 | 77
−15.6%
|
89
+15.6%
|
Forza Horizon 4 | 72
+28.6%
|
56
−28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−19.4%
|
85−90
+19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1.7%
|
58
−1.7%
|
Valorant | 200−210
+78.9%
|
114
−78.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 88
−27.3%
|
110−120
+27.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+49.1%
|
55
−49.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+44.9%
|
150−160
−44.9%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+47.7%
|
44
−47.7%
|
Metro Exodus | 45−50
+51.6%
|
31
−51.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 230−240
+21.9%
|
190−200
−21.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+60%
|
55
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+85%
|
20
−85%
|
Far Cry 5 | 75−80
+31.7%
|
60
−31.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+124%
|
41
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
13
−192%
|
Grand Theft Auto V | 79
+88.1%
|
42
−88.1%
|
Metro Exodus | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+41.9%
|
31
−41.9%
|
Valorant | 200−210
+57.8%
|
120−130
−57.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
+14.3%
|
35
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
Dota 2 | 132
+69.2%
|
78
−69.2%
|
Far Cry 5 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Forza Horizon 4 | 42
+100%
|
21
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Так GTX 980 Ti и RX 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 30% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 11% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 Ti на 192% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5500 XT на 176% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 51 тесте (81%)
- RX 5500 XT лучше в 10 тестах (16%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.82 | 20.37 |
Новизна | 2 июня 2015 | 12 декабря 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 51.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5500 XT: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 92.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.