GeForce GTX 980 Ti vs GTX 1060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
980 Ti опережает 1060 (мобильная) на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 134 | 277 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.37 | 24.09 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GM200 | N17E-G1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 18 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 237.11$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 68% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 1280 |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | 1280 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1708 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
Скорость текстурирования | 189.4 | 133.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 gflops | 4.275 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | + |
HDMI | + | - |
HDCP | + | 2.2 |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | + |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 3.0 |
GameWorks | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
+40.6%
| 69
−40.6%
|
1440p | 44
−2.3%
| 45
+2.3%
|
4K | 51
+70%
| 30
−70%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+67.6%
|
37
−67.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+22.6%
|
62
−22.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+17%
|
53
−17%
|
Battlefield 5 | 110−120
+48.7%
|
78
−48.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+19.7%
|
61
−19.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30
−107%
|
Far Cry 5 | 75−80
+5.3%
|
75
−5.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+18.4%
|
76
−18.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−25.8%
|
229
+25.8%
|
Hitman 3 | 75−80
+40.7%
|
54
−40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+11.8%
|
136
−11.8%
|
Metro Exodus | 110−120
+44.4%
|
81
−44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+16.2%
|
74
−16.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+8.4%
|
119
−8.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−11.4%
|
137
+11.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−19.7%
|
91
+19.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+37.8%
|
45
−37.8%
|
Battlefield 5 | 47
−46.8%
|
69
+46.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+32.7%
|
55
−32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+148%
|
25
−148%
|
Far Cry 5 | 75−80
+33.9%
|
59
−33.9%
|
Far Cry New Dawn | 36
−61.1%
|
58
+61.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−15.4%
|
210
+15.4%
|
Hitman 3 | 75−80
+49%
|
51
−49%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+13.4%
|
134
−13.4%
|
Metro Exodus | 49
−42.9%
|
70
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+38.7%
|
62
−38.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+61.3%
|
80
−61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 155
+27%
|
122
−27%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−8.1%
|
133
+8.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
+24.3%
|
37
−24.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+63.2%
|
38
−63.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+82.5%
|
40
−82.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+170%
|
23
−170%
|
Far Cry 5 | 75−80
+83.7%
|
43
−83.7%
|
Forza Horizon 4 | 72
+1.4%
|
71
−1.4%
|
Hitman 3 | 75−80
+68.9%
|
45
−68.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+130%
|
66
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+89.7%
|
68
−89.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+51.3%
|
39
−51.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+339%
|
28
−339%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+45.8%
|
59
−45.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+65.9%
|
41
−65.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40.7%
|
27
−40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+44.4%
|
27
−44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+55.6%
|
27
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Far Cry 5 | 40−45
+46.4%
|
28
−46.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+17.9%
|
173
−17.9%
|
Hitman 3 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+60.4%
|
48
−60.4%
|
Metro Exodus | 65−70
+48.9%
|
45
−48.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+41.1%
|
129
−41.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+52.5%
|
40
−52.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+36.4%
|
22
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 29
+38.1%
|
21
−38.1%
|
Hitman 3 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+190%
|
59
−190%
|
Metro Exodus | 35
+59.1%
|
22
−59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+69.2%
|
26
−69.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+0%
|
18
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+69.2%
|
13
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
Forza Horizon 4 | 42
+20%
|
35
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+55%
|
20
−55%
|
Так GTX 980 Ti и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 41% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 2% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 339% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 (мобильная) на 61% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 63 тестах (88%)
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 8 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.79 | 19.69 |
Новизна | 2 июня 2015 | 18 августа 2016 |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 81.8%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 (мобильная): новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.