GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs GTX 980 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает GTX 980 Ti на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 143 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 12.37 |
| Энергоэффективность | нет данных | 9.82 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GM200 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 2 июня 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2816 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1075 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 189.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.06 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 176 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 600 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 336.5 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+38%
| 100
−38%
|
| 1440p | 55−60
+12.2%
| 49
−12.2%
|
| 4K | 78
+56%
| 50
−56%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.49 |
| 1440p | нет данных | 13.24 |
| 4K | нет данных | 12.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+20.4%
|
95−100
−20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+15.2%
|
190−200
−15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+20.4%
|
95−100
−20.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+15.2%
|
190−200
−15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+14%
|
100−110
−14%
|
| Fortnite | 160−170
+13.4%
|
140−150
−13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+16.3%
|
120−130
−16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+15.2%
|
100−110
−15.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+15%
|
130−140
−15%
|
| Valorant | 220−230
+11.3%
|
200−210
−11.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+20.4%
|
95−100
−20.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+15.2%
|
190−200
−15.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
| Dota 2 | 140−150
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+14%
|
100−110
−14%
|
| Fortnite | 160−170
+13.4%
|
140−150
−13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+16.3%
|
120−130
−16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+15.2%
|
100−110
−15.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+279%
|
34
−279%
|
| Metro Exodus | 90−95
+19.2%
|
75−80
−19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−30.4%
|
130−140
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+51.4%
|
110−120
−51.4%
|
| Valorant | 220−230
+11.3%
|
200−210
−11.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+41.5%
|
94
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
| Dota 2 | 140−150
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+58.4%
|
77
−58.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+108%
|
72
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+29.2%
|
72
−29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+69.5%
|
59
−69.5%
|
| Valorant | 220−230
+11.3%
|
200−210
−11.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+92%
|
88
−92%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+23.2%
|
80−85
−23.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+17%
|
230−240
−17%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+7.9%
|
230−240
−7.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+12.5%
|
85−90
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+19%
|
75−80
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+7.6%
|
79
−7.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+63.6%
|
44
−63.6%
|
| Valorant | 230−240
+17.3%
|
200−210
−17.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+55%
|
40
−55%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Dota 2 | 110−120
−18.9%
|
132
+18.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+73.3%
|
30
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+76.2%
|
42
−76.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+42.3%
|
26
−42.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+59.4%
|
32
−59.4%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и GTX 980 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 38% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 12% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 279% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 Ti на 30% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 60 тестах (95%)
- GTX 980 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.21 | 30.81 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 2 июня 2015 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 17.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 980 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
