GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX 6500M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 Гб GDDR5
17.30

RX 6500M опережает GTX 965M SLI на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности295254
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат32.21нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессорнет данныхNavi 24
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2015 (9 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчас149$нет данных

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядра924 МГцнет данных
Частота в режиме Boost950 МГц2191 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн5,400 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурированиянет данных153.6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц18000 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkanнет данных1.2
CUDA+нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 965M SLI 17.30
RX 6500M 20.35
+17.6%

Radeon RX 6500M опережает GeForce GTX 965M SLI на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 965M SLI 14428
RX 6500M 17889
+24%

Radeon RX 6500M быстрее GeForce GTX 965M SLI на 24% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 965M SLI 10207
RX 6500M 14018
+37.3%

Radeon RX 6500M быстрее GeForce GTX 965M SLI на 37% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 965M SLI 51182
RX 6500M 88601
+73.1%

Radeon RX 6500M быстрее GeForce GTX 965M SLI на 73% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD71
+14.5%
62
−14.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−144%
66
+144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−114%
62
+114%
Battlefield 5 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−148%
67
+148%
Far Cry 5 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Forza Horizon 4 80−85
−15%
90−95
+15%
Hitman 3 30−35
−79.4%
61
+79.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
Metro Exodus 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−107%
114
+107%
Watch Dogs: Legion 50−55
−29.6%
70
+29.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.2%
45
+55.2%
Battlefield 5 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Far Cry 5 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Forza Horizon 4 80−85
−15%
90−95
+15%
Hitman 3 30−35
−47.1%
50
+47.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
Metro Exodus 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−72.7%
95
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−54.1%
57
+54.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13%
60−65
+13%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−34.5%
39
+34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Far Cry 5 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Forza Horizon 4 80−85
−15%
90−95
+15%
Horizon Zero Dawn 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−50.9%
83
+50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.4%
39
+5.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
+116%
25
−116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Forza Horizon 4 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Hitman 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Horizon Zero Dawn 35−40
−20%
40−45
+20%
Metro Exodus 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Far Cry New Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%

Так GTX 965M SLI и RX 6500M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M SLI на 15% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 965M SLI на 116% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500M на 148% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M SLI лучше в 1 тесте (1%)
  • RX 6500M лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.30 20.35
Новизна 5 января 2015 4 января 2022
Технологический процесс 28 нм 6 нм

У RX 6500M следующие преимущества: производительность выше на 17.6%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6500M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 463 голоса

Оцените Radeon RX 6500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M SLI или Radeon RX 6500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.