GeForce GTX 965M SLI vs GTX 680M SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 680M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	312	324
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	нет данных	N13E-GTX
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	5 января 2015 (9 лет назад)	4 июня 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 680M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 680M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	2688
Частота ядра	924 МГц	720 МГц
Частота в режиме Boost	950 МГц	нет данных
Количество транзисторов	2x 5200 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	28 нм

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 680M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 680M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2x 4 Гб	2x 4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	2x 256 бит
Частота памяти	5000 МГц	3600 МГц
Разделяемая память	-	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 680M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 680M SLI API, включая их версии.

DirectX	12_1	11
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 680M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 965M SLI 17.34
+4.3%

GTX 680M SLI 16.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 965M SLI 14428
+31.7%

GTX 680M SLI 10952

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 680M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	130−140 −2.3%	133 +2.3%
Full HD	73 −34.2%	98 +34.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+3.8%

24−27

−3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Battlefield 5	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	110−120 +4.8%	100−110 −4.8%
Hitman 3	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Metro Exodus	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +3.7%	80−85 −3.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Battlefield 5	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	110−120 +4.8%	100−110 −4.8%
Hitman 3	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Metro Exodus	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +3.7%	80−85 −3.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 4	110−120 +4.8%	100−110 −4.8%
Hitman 3	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +3.7%	80−85 −3.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+4.4%

45−50

−4.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry New Dawn	24−27 +4%	24−27 −4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Forza Horizon 4	90−95 +6.8%	85−90 −6.8%
Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 +4%	100−105 −4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +6%	80−85 −6%
Metro Exodus	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Так GTX 965M SLI и GTX 680M SLI конкурируют в популярных играх:

GTX 680M SLI на 2% быстрее в 900p
GTX 680M SLI на 34% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 965M SLI на 13% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 965M SLI лучше в 63 тестах (88%)
ничья в 9 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.34	16.62
Новизна	5 января 2015	4 июня 2012

У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 4.3%, и новее на 2 года.

Разница в производительности между GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 680M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 680M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 680M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 965M SLI

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 965M SLI

Arc 7 Core iGPU

GeForce GTX 950

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

GeForce RTX 3080 12 GB

GeForce RTX 2070 Super

GeForce GTX 1080 (мобильная)

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

Radeon HD 7650A

GeForce 710A

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M SLI или GeForce GTX 680M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.