GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 6500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980M SLI опережает RX 6500M на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 234 | 294 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.51 | 27.14 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 1024 |
Частота ядра | 1038 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 153.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.915 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 135
+35%
| 100−110
−35%
|
Full HD | 110
+77.4%
| 62
−77.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+26.4%
|
100−110
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−32%
|
66
+32%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Battlefield 5 | 90−95
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+26.4%
|
100−110
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−34%
|
67
+34%
|
Far Cry 5 | 75−80
+4%
|
75
−4%
|
Fortnite | 110−120
+17.2%
|
95−100
−17.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−36.5%
|
101
+36.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Valorant | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Battlefield 5 | 90−95
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+26.4%
|
100−110
−26.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+11.9%
|
220−230
−11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+56.3%
|
32
−56.3%
|
Dota 2 | 120−130
+17.6%
|
102
−17.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+9.9%
|
71
−9.9%
|
Fortnite | 110−120
+17.2%
|
95−100
−17.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−9.5%
|
81
+9.5%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+23.2%
|
69
−23.2%
|
Metro Exodus | 50−55
+2%
|
50
−2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+21.1%
|
57
−21.1%
|
Valorant | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+72.4%
|
29
−72.4%
|
Dota 2 | 120−130
+26.3%
|
95
−26.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+18.2%
|
66
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+76.9%
|
39
−76.9%
|
Valorant | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+17.2%
|
95−100
−17.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+22.4%
|
130−140
−22.4%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Valorant | 200−210
+14.2%
|
170−180
−14.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Metro Exodus | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Valorant | 130−140
+28.6%
|
100−110
−28.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Dota 2 | 75−80
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Так GTX 980M SLI и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 35% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 77% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980M SLI на 77% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500M на 36% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI лучше в 59 тестах (94%)
- RX 6500M лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.33 | 17.01 |
Новизна | 7 октября 2014 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 25.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6500M: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.