GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 6500M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 200 Вт
21.33
+25.4%

GTX 980M SLI опережает RX 6500M на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности234294
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.5127.14
АрхитектураMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорнет данныхNavi 24
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)4 января 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30721024
Частота ядра1038 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГц2400 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн5,400 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт50 Вт
Скорость текстурированиянет данных153.6
Производительность с плавающей точкойнет данных4.915 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных144.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980M SLI 21.33
+25.4%
RX 6500M 17.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980M SLI 22006
+23%
RX 6500M 17889

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980M SLI 47841
RX 6500M 52161
+9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980M SLI 18632
+32.9%
RX 6500M 14018

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980M SLI 124076
+40%
RX 6500M 88601

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p135
+35%
100−110
−35%
Full HD110
+77.4%
62
−77.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+28.6%
45−50
−28.6%
Counter-Strike 2 130−140
+26.4%
100−110
−26.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−32%
66
+32%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+28.6%
45−50
−28.6%
Battlefield 5 90−95
+20.8%
75−80
−20.8%
Counter-Strike 2 130−140
+26.4%
100−110
−26.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−34%
67
+34%
Far Cry 5 75−80
+4%
75
−4%
Fortnite 110−120
+17.2%
95−100
−17.2%
Forza Horizon 4 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Forza Horizon 5 70−75
−36.5%
101
+36.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
Valorant 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+28.6%
45−50
−28.6%
Battlefield 5 90−95
+20.8%
75−80
−20.8%
Counter-Strike 2 130−140
+26.4%
100−110
−26.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+11.9%
220−230
−11.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+56.3%
32
−56.3%
Dota 2 120−130
+17.6%
102
−17.6%
Far Cry 5 75−80
+9.9%
71
−9.9%
Fortnite 110−120
+17.2%
95−100
−17.2%
Forza Horizon 4 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Forza Horizon 5 70−75
−9.5%
81
+9.5%
Grand Theft Auto V 85−90
+23.2%
69
−23.2%
Metro Exodus 50−55
+2%
50
−2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+21.1%
57
−21.1%
Valorant 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+20.8%
75−80
−20.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+72.4%
29
−72.4%
Dota 2 120−130
+26.3%
95
−26.3%
Far Cry 5 75−80
+18.2%
66
−18.2%
Forza Horizon 4 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+76.9%
39
−76.9%
Valorant 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+17.2%
95−100
−17.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+22.4%
130−140
−22.4%
Grand Theft Auto V 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Valorant 200−210
+14.2%
170−180
−14.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+25%
50−55
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Forza Horizon 4 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+30%
30−33
−30%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+31%
40−45
−31%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+20%
14−16
−20%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Metro Exodus 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Valorant 130−140
+28.6%
100−110
−28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 75−80
+20.3%
60−65
−20.3%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

Так GTX 980M SLI и RX 6500M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980M SLI на 35% быстрее в 900p
  • GTX 980M SLI на 77% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980M SLI на 77% быстрее.
  • в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500M на 36% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M SLI лучше в 59 тестах (94%)
  • RX 6500M лучше в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.33 17.01
Новизна 7 октября 2014 4 января 2022
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 50 Ватт

У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 25.4%.

С другой стороны, преимущества RX 6500M: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 56 голосов

Оцените GeForce GTX 980M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 530 голосов

Оцените Radeon RX 6500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980M SLI или Radeon RX 6500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.