GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX 6500M

VS

Birleşik performans puanı

GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 6500M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
17.30

RX 6500M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 965M SLI'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 6500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum295254
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı31.97veri yok
MimariMaxwell (2014−2018)RDNA 2 (2020−2022)
GPUveri yokNavi 24
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi5 ocak 2015 (9 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)
Şimdiki fiyat$149 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 6500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20481024
Çekirdek frekansı924 MHzveri yok
Boost modunda frekans950 MHz2191 MHz
Transistör sayısı2x 5200 Million5,400 million
Teknolojik süreç28 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok50 Watt
Tekstüre hızıveri yok153.6

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 6500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargemedium sized
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 6500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2x 4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz18000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 6500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Teknolojiler

GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 6500M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 6500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.1
Vulkanveri yok1.2
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 6500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 965M SLI 17.30
RX 6500M 20.34
+17.6%

Radeon RX 6500M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 965M SLI 'den 18% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 965M SLI 14428
RX 6500M 17889
+24%

Radeon RX 6500M, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 965M SLI'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 965M SLI 10207
RX 6500M 14018
+37.3%

Radeon RX 6500M, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTX 965M SLI'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 965M SLI 51182
RX 6500M 88601
+73.1%

Radeon RX 6500M, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GTX 965M SLI'den % 73 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 6500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD71
+14.5%
62
−14.5%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−144%
66
+144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−114%
62
+114%
Battlefield 5 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−148%
67
+148%
Far Cry 5 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Forza Horizon 4 80−85
−15%
90−95
+15%
Hitman 3 30−35
−79.4%
61
+79.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
Metro Exodus 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−107%
114
+107%
Watch Dogs: Legion 50−55
−29.6%
70
+29.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.2%
45
+55.2%
Battlefield 5 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Far Cry 5 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Forza Horizon 4 80−85
−15%
90−95
+15%
Hitman 3 30−35
−47.1%
50
+47.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
Metro Exodus 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−72.7%
95
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−54.1%
57
+54.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13%
60−65
+13%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−34.5%
39
+34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Far Cry 5 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Forza Horizon 4 80−85
−15%
90−95
+15%
Horizon Zero Dawn 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−50.9%
83
+50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.4%
39
+5.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
+116%
25
−116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Forza Horizon 4 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Hitman 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Horizon Zero Dawn 35−40
−20%
40−45
+20%
Metro Exodus 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Far Cry New Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%

Popüler oyunlarda GTX 965M SLI ve RX 6500M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 965M SLI 1080p'de 15% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 965M SLI 116% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 6500M 148% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 965M SLI 1 testte'de önde (1%)
  • RX 6500M 71 testte'de önde (99%)

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 17.30 20.34
Yenilik 5 ocak 2015 4 ocak 2022
Teknolojik süreç 28 nm 6 nm

Radeon RX 6500M performans testlerinde GeForce GTX 965M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 6500M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 2 oy

GeForce GTX 965M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 461 oy

Radeon RX 6500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 965M SLI veya Radeon RX 6500M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.