GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX 6550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6550M опережает GTX 965M SLI на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 310 | 212 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 21.55 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 января 2015 (9 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | 924 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2840 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 181.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.816 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
+0%
| 71
+0%
|
1440p | 16−18
−56.3%
| 25
+56.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Battlefield 5 | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−30.9%
|
140−150
+30.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−31.4%
|
110−120
+31.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−42.4%
|
80−85
+42.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−45.6%
|
80−85
+45.6%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Battlefield 5 | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−30.9%
|
140−150
+30.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−31.4%
|
110−120
+31.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−42.4%
|
80−85
+42.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−77.2%
|
101
+77.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−30.9%
|
140−150
+30.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−31.4%
|
110−120
+31.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−54.4%
|
88
+54.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−22.5%
|
49
+22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Far Cry 5 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Hitman 3 | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Metro Exodus | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Hitman 3 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−41.6%
|
120−130
+41.6%
|
Metro Exodus | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Так GTX 965M SLI и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RX 6550M на 56% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6550M на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6550M превзошла GTX 965M SLI во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.34 | 24.89 |
Новизна | 5 января 2015 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
У RX 6550M следующие преимущества: производительность выше на 43.5%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.