GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX Vega M GL / 870

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 Гб GDDR5
17.34
+24.5%

GTX 965M SLI опережает RX Vega M GL / 870 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности312371
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных14.81
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Vega (2017−2020)
Графический процессорнет данныхVega Kaby Lake-G
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2015 (9 лет назад)7 января 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481280
Частота ядра924 МГц931 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц1011 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных65 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти2x 4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти5000 МГцнет данных
Разделяемая память--

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.

DirectX12_112_1
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 965M SLI 17.34
+24.5%
RX Vega M GL / 870 13.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 965M SLI 14428
+46.3%
RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 965M SLI 10207
+39.3%
RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 965M SLI 51182
+31.9%
RX Vega M GL / 870 38812

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 965M SLI 250259
RX Vega M GL / 870 299071
+19.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD73
+78%
41
−78%
1440p30−35
+7.1%
28
−7.1%
4K16−18
+23.1%
13
−23.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−20.5%
47
+20.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Battlefield 5 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry 5 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Forza Horizon 4 110−120
+18.3%
90−95
−18.3%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+17.8%
70−75
−17.8%
Metro Exodus 55−60
+11.3%
53
−11.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−2.1%
48
+2.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Battlefield 5 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry 5 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Forza Horizon 4 110−120
+18.3%
90−95
−18.3%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+17.8%
70−75
−17.8%
Metro Exodus 55−60
+43.9%
41
−43.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+27%
37
−27%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+69.6%
23
−69.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+75%
20
−75%
Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry 5 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Forza Horizon 4 110−120
+18.3%
90−95
−18.3%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+17.8%
70−75
−17.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+46.9%
32
−46.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Far Cry New Dawn 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
17
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+58.3%
12
−58.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 90−95
+28.8%
70−75
−28.8%
Hitman 3 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Metro Exodus 30−35
+14.8%
27
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+32%
24−27
−32%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+18.2%
85−90
−18.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+33.3%
21
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 85−90
+25.4%
70−75
−25.4%
Metro Exodus 18−20
+20%
15
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14
−21.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
11
+10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4
−125%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10
−50%

Так GTX 965M SLI и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M SLI на 78% быстрее в 1080p
  • GTX 965M SLI на 7% быстрее в 1440p
  • GTX 965M SLI на 23% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 965M SLI на 125% быстрее.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega M GL / 870 на 21% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M SLI лучше в 68 тестах (94%)
  • RX Vega M GL / 870 лучше в 3 тестах (4%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.34 13.93
Новизна 5 января 2015 7 января 2018
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 24.5%.

С другой стороны, преимущества RX Vega M GL / 870: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 117 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M SLI или Radeon RX Vega M GL / 870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.