GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает GTX 1660 Super на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 159 | 30 |
| Место по популярности | 8 | 84 |
| Соотношение цена-качество | 59.25 | 67.70 |
| Энергоэффективность | 18.30 | 16.57 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у GTX 1660 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 3840 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 88 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−135%
| 219
+135%
|
| 1440p | 56
−127%
| 127
+127%
|
| 4K | 30
−147%
| 74
+147%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.46 | 2.28 |
| 1440p | 4.09 | 3.93 |
| 4K | 7.63 | 6.74 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 76
−239%
|
258
+239%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 88
−102%
|
178
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−236%
|
222
+236%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−86%
|
190−200
+86%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−42.5%
|
110−120
+42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−206%
|
193
+206%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−52.7%
|
110−120
+52.7%
|
| Far Cry New Dawn | 121
−24.8%
|
150−160
+24.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Hitman 3 | 77
−61%
|
120−130
+61%
|
| Horizon Zero Dawn | 321
+37.8%
|
230−240
−37.8%
|
| Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
−47.5%
|
110−120
+47.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−119%
|
250−260
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 217
+44.7%
|
150−160
−44.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 135
−93.3%
|
261
+93.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−277%
|
181
+277%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−86%
|
190−200
+86%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 72
−58.3%
|
110−120
+58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−210%
|
161
+210%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−52.7%
|
110−120
+52.7%
|
| Far Cry New Dawn | 86
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Hitman 3 | 75
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 290
+24.5%
|
230−240
−24.5%
|
| Metro Exodus | 118
−31.4%
|
150−160
+31.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
−32.6%
|
110−120
+32.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
−209%
|
398
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−91.3%
|
130−140
+91.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 208
+38.7%
|
150−160
−38.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−155%
|
130
+155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
−259%
|
158
+259%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−107%
|
110−120
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−202%
|
148
+202%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−52.7%
|
110−120
+52.7%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−107%
|
222
+107%
|
| Hitman 3 | 65
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−177%
|
274
+177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
−204%
|
340
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−228%
|
200
+228%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
−368%
|
145
+368%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 57
−107%
|
110−120
+107%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 57
−71.9%
|
95−100
+71.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−198%
|
119
+198%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
−265%
|
124
+265%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−273%
|
97
+273%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−92.1%
|
70−75
+92.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−42.6%
|
270−280
+42.6%
|
| Hitman 3 | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−206%
|
217
+206%
|
| Metro Exodus | 67
−121%
|
148
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−204%
|
243
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−227%
|
147
+227%
|
| Watch Dogs: Legion | 196
−19.9%
|
230−240
+19.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 56
−87.5%
|
100−110
+87.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−121%
|
70−75
+121%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
| Hitman 3 | 25
−116%
|
50−55
+116%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−238%
|
220−230
+238%
|
| Metro Exodus | 44
−114%
|
90−95
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−195%
|
118
+195%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
−271%
|
89
+271%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
−300%
|
72
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−300%
|
44
+300%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−204%
|
164
+204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−195%
|
130
+195%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−458%
|
67
+458%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 28
−129%
|
60−65
+129%
|
Так GTX 1660 Super и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 135% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 127% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 147% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 45% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 458% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 4 тестах (6%)
- RX 7800 XT лучше в 68 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.04 | 62.94 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 263 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 110.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 90.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
