GeForce GTX 1660 Ti vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti
2019
6 Гб GDDR6, 120 Вт
33.59

RTX 2000 Ada Generation опережает GTX 1660 Ti на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16780
Место по популярности27не в топ-100
Соотношение цена-качество43.3891.55
Энергоэффективность19.1944.44
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU116AD107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода22 февраля 2019 (6 лет назад)12 февраля 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода279$649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 111% лучше, чем у GTX 1660 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362816
Частота ядра1500 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц2130 МГц
Количество транзисторов6,600 млн18,900 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт70 Вт
Скорость текстурирования169.9187.4
Производительность с плавающей точкой5.437 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs4848
TMUs9688
Tensor Coresнет данных88
Ray Tracing Coresнет данных22

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина229 мм168 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб16 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Ti 33.59
RTX 2000 Ada Generation 45.38
+35.1%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12910
RTX 2000 Ada Generation 17444
+35.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60935
RTX 2000 Ada Generation 86083
+41.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1660 Ti 58125
RTX 2000 Ada Generation 82143
+41.3%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD105
−33.3%
140−150
+33.3%
1440p60
−33.3%
80−85
+33.3%
4K39
−28.2%
50−55
+28.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.66
+74.5%
4.64
−74.5%
1440p4.65
+74.5%
8.11
−74.5%
4K7.15
+81.4%
12.98
−81.4%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 74% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 74% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 81% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Counter-Strike 2 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Cyberpunk 2077 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Atomic Heart 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Battlefield 5 129
−31.8%
170−180
+31.8%
Counter-Strike 2 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Cyberpunk 2077 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Far Cry 5 109
−28.4%
140−150
+28.4%
Fortnite 247
−21.5%
300−310
+21.5%
Forza Horizon 4 131
−29.8%
170−180
+29.8%
Forza Horizon 5 94
−27.7%
120−130
+27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
−35%
270−280
+35%
Valorant 190−200
−33.3%
260−270
+33.3%
Atomic Heart 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Battlefield 5 112
−33.9%
150−160
+33.9%
Counter-Strike 2 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−27.3%
350−400
+27.3%
Cyberpunk 2077 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Dota 2 181
−32.6%
240−250
+32.6%
Far Cry 5 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Fortnite 143
−32.9%
190−200
+32.9%
Forza Horizon 4 122
−31.1%
160−170
+31.1%
Forza Horizon 5 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Grand Theft Auto V 119
−34.5%
160−170
+34.5%
Metro Exodus 55
−27.3%
70−75
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
−33.3%
200−210
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−29.3%
150−160
+29.3%
Valorant 190−200
−33.3%
260−270
+33.3%
Battlefield 5 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Counter-Strike 2 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Cyberpunk 2077 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Dota 2 168
−31%
220−230
+31%
Far Cry 5 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 4 97
−34%
130−140
+34%
Forza Horizon 5 66
−28.8%
85−90
+28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−31.8%
170−180
+31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−29%
80−85
+29%
Valorant 118
−27.1%
150−160
+27.1%
Fortnite 117
−28.2%
150−160
+28.2%
Counter-Strike 2 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−34.3%
290−300
+34.3%
Grand Theft Auto V 62
−29%
80−85
+29%
Metro Exodus 33
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 230−240
−29.3%
300−310
+29.3%
Battlefield 5 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Cyberpunk 2077 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 67
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 4 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 5 47
−27.7%
60−65
+27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Fortnite 75
−33.3%
100−105
+33.3%
Atomic Heart 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 56
−33.9%
75−80
+33.9%
Metro Exodus 21
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Valorant 180−190
−33%
250−260
+33%
Battlefield 5 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Far Cry 5 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Forza Horizon 5 24
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Fortnite 25
−20%
30−33
+20%

Так GTX 1660 Ti и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation на 33% быстрее в 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation на 33% быстрее в 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation на 28% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.59 45.38
Новизна 22 февраля 2019 12 февраля 2024
Максимальный объём памяти 6 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 70 Ватт

У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 35.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 71.4%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2
8272 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
29 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.