GeForce GTX 1660 Ti vs GTX TITAN X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX TITAN X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX TITAN X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 167 | 169 |
Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.38 | 8.16 |
Энергоэффективность | 19.19 | 9.18 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | TU116 | GM200 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (6 лет назад) | 17 марта 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 432% лучше, чем у GTX TITAN X.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX TITAN X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX TITAN X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 3072 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1075 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 8,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 209.1 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 6.691 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 96 | 192 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX TITAN X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 600 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | - | 4x |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX TITAN X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 336.5 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX TITAN X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX TITAN X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX TITAN X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX TITAN X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX TITAN X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
+5%
| 100−110
−5%
|
1440p | 60
+9.1%
| 55−60
−9.1%
|
4K | 39
+11.4%
| 35−40
−11.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.66
+276%
| 9.99
−276%
|
1440p | 4.65
+291%
| 18.16
−291%
|
4K | 7.15
+299%
| 28.54
−299%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 276% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 291% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 299% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Battlefield 5 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Far Cry 5 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Fortnite | 247
+2.9%
|
240−250
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Forza Horizon 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+5.3%
|
190−200
−5.3%
|
Valorant | 190−200
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Battlefield 5 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.9%
|
270−280
−1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Dota 2 | 181
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
Far Cry 5 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Fortnite | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Forza Horizon 4 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Forza Horizon 5 | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Grand Theft Auto V | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Metro Exodus | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Valorant | 190−200
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Dota 2 | 168
+5%
|
160−170
−5%
|
Far Cry 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Forza Horizon 5 | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Valorant | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+2.9%
|
210−220
−2.9%
|
Grand Theft Auto V | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Metro Exodus | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 230−240
+0.9%
|
230−240
−0.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Far Cry 5 | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Forza Horizon 4 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Forza Horizon 5 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Grand Theft Auto V | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Metro Exodus | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Valorant | 180−190
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
Forza Horizon 5 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Так GTX 1660 Ti и GTX TITAN X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 5% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 9% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.59 | 33.48 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 17 марта 2015 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 0.3%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества GTX TITAN X: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX TITAN X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.