GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 6550M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6550M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
22.66

RX 6550M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1660 Ti Max-Q'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6550M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum256223
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi69.05veri yok
Güç verimliliği26.2121.72
MimariTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUTU116Navi 24
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (5 yıl önce)4 ocak 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6550M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15361024
Çekirdek frekansı1140 MHz2000 MHz
Boost modunda frekans1335 MHz2840 MHz
Transistör sayısı6,600 million5,400 million
Teknolojik süreç12 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)60 Watt80 Watt
Tekstüre hızı128.2181.8
Kayan nokta performansı4.101 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9664
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6550M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6550M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği288.0 GB/s144.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6550M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6550M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6550M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.66
RX 6550M 25.03
+10.5%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
RX 6550M 9738
+10.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
RX 6550M 20506
+17.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
RX 6550M 14696
+10%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+11.8%
RX 6550M 4546

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6550M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD79
+17.9%
67
−17.9%
1440p21−24
−23.8%
26
+23.8%
4K33
−6.1%
35−40
+6.1%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.90veri yok
1440p10.90veri yok
4K6.94veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Counter-Strike 2 40−45
−29.3%
53
+29.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Battlefield 5 83
−13.3%
90−95
+13.3%
Counter-Strike 2 40−45
−9.8%
45
+9.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Far Cry 5 69
−31.9%
91
+31.9%
Fortnite 92
−28.3%
110−120
+28.3%
Forza Horizon 4 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Forza Horizon 5 60−65
−9.8%
65−70
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−10.8%
90−95
+10.8%
Valorant 150−160
−6.5%
160−170
+6.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Battlefield 5 78
−20.5%
90−95
+20.5%
Counter-Strike 2 40−45
+17.1%
35
−17.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−4.1%
250−260
+4.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Dota 2 94
−28.7%
120−130
+28.7%
Far Cry 5 66
−27.3%
84
+27.3%
Fortnite 90
−31.1%
110−120
+31.1%
Forza Horizon 4 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Forza Horizon 5 60−65
−9.8%
65−70
+9.8%
Grand Theft Auto V 87
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 48
−8.3%
50−55
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−10.8%
90−95
+10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+10.8%
83
−10.8%
Valorant 150−160
−6.5%
160−170
+6.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−28.8%
90−95
+28.8%
Counter-Strike 2 40−45
+41.4%
29
−41.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Dota 2 86
−40.7%
120−130
+40.7%
Far Cry 5 62
−27.4%
79
+27.4%
Forza Horizon 4 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Forza Horizon 5 60−65
−9.8%
65−70
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−10.8%
90−95
+10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+4.1%
49
−4.1%
Valorant 93
−76.3%
160−170
+76.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
−49.4%
110−120
+49.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−9.2%
160−170
+9.2%
Grand Theft Auto V 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Metro Exodus 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−5.2%
200−210
+5.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Counter-Strike 2 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Far Cry 5 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%
Forza Horizon 4 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Forza Horizon 5 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−14%
55−60
+14%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Grand Theft Auto V 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Metro Exodus 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Valorant 120−130
−11.3%
130−140
+11.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+5.6%
35−40
−5.6%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Far Cry 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Forza Horizon 5 20−22
−10%
21−24
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−13%
24−27
+13%

Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti Max-Q ve RX 6550M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 Ti Max-Q 1080p'de 18% daha hızlıdır
  • RX 6550M 1440p'de 24% daha hızlıdır
  • RX 6550M 4K'de 6% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de GTX 1660 Ti Max-Q 41% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de RX 6550M 76% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1660 Ti Max-Q 6 testte'de önde (9%)
  • RX 6550M 60 testte'de önde (90%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 22.66 25.03
Yenilik 23 nisan 2019 4 ocak 2023
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Teknolojik süreç 12 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 60 Watt 80 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6550M, 10.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6550M performans testlerinde GeForce GTX 1660 Ti Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 565 oy

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 283 oy

Radeon RX 6550M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1660 Ti Max-Q veya Radeon RX 6550M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.