GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает GTX 1660 Ti Max-Q на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 253 | 85 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 69.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 26.32 | 25.48 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.2 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.101 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 78
−92.3%
| 150−160
+92.3%
|
| 4K | 34
−91.2%
| 65−70
+91.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.94 | нет данных |
| 4K | 6.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−129%
|
95−100
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−56.3%
|
110−120
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−129%
|
95−100
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−125%
|
220−230
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−85.2%
|
110−120
+85.2%
|
| Metro Exodus | 81
−27.2%
|
100−110
+27.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Valorant | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85
−30.6%
|
110−120
+30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−129%
|
95−100
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Dota 2 | 89
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Far Cry 5 | 62
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
| Fortnite | 110−120
−59.8%
|
180−190
+59.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−125%
|
220−230
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−85.2%
|
110−120
+85.2%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Metro Exodus | 57
−80.7%
|
100−110
+80.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 172
−21.5%
|
200−210
+21.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
| Valorant | 63
−186%
|
180−190
+186%
|
| World of Tanks | 240−250
−12.5%
|
270−280
+12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−56.3%
|
110−120
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−129%
|
95−100
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Dota 2 | 86
−54.7%
|
130−140
+54.7%
|
| Far Cry 5 | 117
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−125%
|
220−230
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−85.2%
|
110−120
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−41.2%
|
200−210
+41.2%
|
| Valorant | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
−121%
|
80−85
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−121%
|
80−85
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−31.7%
|
160−170
+31.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| World of Tanks | 150−160
−84.3%
|
280−290
+84.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−120%
|
140−150
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−122%
|
130−140
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Metro Exodus | 50−55
−80.8%
|
90−95
+80.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−145%
|
80−85
+145%
|
| Valorant | 60−65
−143%
|
140−150
+143%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Dota 2 | 35−40
−133%
|
90−95
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−133%
|
90−95
+133%
|
| Metro Exodus | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−110%
|
140−150
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−133%
|
90−95
+133%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Dota 2 | 35−40
−133%
|
90−95
+133%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
| Fortnite | 27−30
−136%
|
65−70
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
| Valorant | 27−30
−172%
|
75−80
+172%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 92% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 91% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 13% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M XT на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6650M XT лучше в 62 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.69 | 43.95 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 93.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
