GeForce GTX 1650 vs RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Mobile опережает GTX 1650 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 285 | 126 |
| Место по популярности | 3 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.60 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.65 | 17.93 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU117 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 3072 |
| Частота ядра | 1485 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 93.24 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.984 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 56 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
−114%
| 137
+114%
|
| 1440p | 38
−150%
| 95
+150%
|
| 4K | 24
−171%
| 65
+171%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.33 | нет данных |
| 1440p | 3.92 | нет данных |
| 4K | 6.21 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−89.1%
|
200−210
+89.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
| Battlefield 5 | 61
−177%
|
169
+177%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−89.1%
|
200−210
+89.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| Far Cry 5 | 69
−68.1%
|
110−120
+68.1%
|
| Fortnite | 211
+18.5%
|
178
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−56.7%
|
140−150
+56.7%
|
| Forza Horizon 5 | 73
−56.2%
|
110−120
+56.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
−61.1%
|
140−150
+61.1%
|
| Valorant | 292
+34.6%
|
210−220
−34.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
| Battlefield 5 | 53
−204%
|
161
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−89.1%
|
200−210
+89.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.9%
|
270−280
+19.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| Dota 2 | 97
−57.7%
|
153
+57.7%
|
| Far Cry 5 | 63
−84.1%
|
110−120
+84.1%
|
| Fortnite | 85
−101%
|
171
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−69.9%
|
140−150
+69.9%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−83.9%
|
110−120
+83.9%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−67.9%
|
136
+67.9%
|
| Metro Exodus | 35
−163%
|
92
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−68.6%
|
140−150
+68.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−179%
|
198
+179%
|
| Valorant | 260
+19.8%
|
210−220
−19.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
−188%
|
147
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| Dota 2 | 92
−53.3%
|
141
+53.3%
|
| Far Cry 5 | 59
−96.6%
|
110−120
+96.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−117%
|
140−150
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−120%
|
140−150
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−151%
|
103
+151%
|
| Valorant | 70
−193%
|
205
+193%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 61
−123%
|
136
+123%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−133%
|
90−95
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−80.6%
|
250−260
+80.6%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−125%
|
90
+125%
|
| Metro Exodus | 20
−175%
|
55
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 177
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−210%
|
121
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Far Cry 5 | 40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−124%
|
100−110
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−119%
|
65−70
+119%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 42
−148%
|
104
+148%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−194%
|
97
+194%
|
| Metro Exodus | 12
−192%
|
35
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−192%
|
76
+192%
|
| Valorant | 83
−167%
|
220−230
+167%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−243%
|
72
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Dota 2 | 59
−139%
|
141
+139%
|
| Far Cry 5 | 19
−147%
|
45−50
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−127%
|
65−70
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 11
−373%
|
52
+373%
|
Так GTX 1650 и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 114% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 150% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 171% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 35% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RTX 2080 Super Mobile на 373% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 60 тестах (95%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.63 | 33.91 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 92.3%, новее на 11 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Super Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
