GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce MX570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 Ti Mobile опережает MX570 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 281 | 362 |
Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.93 | 40.92 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU116 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2020 (4 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
Частота ядра | 1350 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1155 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 95.04 | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 32 | 40 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce MX570 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
+55.3%
| 38
−55.3%
|
1440p | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
4K | 25
+38.9%
| 18−20
−38.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Counter-Strike 2 | 36
+44%
|
24−27
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Forza Horizon 4 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Forza Horizon 5 | 68
+74.4%
|
35−40
−74.4%
|
Metro Exodus | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
Valorant | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 30
+20%
|
24−27
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Dota 2 | 90
+650%
|
12
−650%
|
Far Cry 5 | 70
+2.9%
|
68
−2.9%
|
Fortnite | 100−110
+28.9%
|
80−85
−28.9%
|
Forza Horizon 4 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Forza Horizon 5 | 45
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Grand Theft Auto V | 76
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
Metro Exodus | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+27.1%
|
100−110
−27.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Valorant | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
World of Tanks | 230−240
+21.4%
|
190−200
−21.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 29
+0%
|
27−30
+0%
|
Dota 2 | 112
+111%
|
50−55
−111%
|
Far Cry 5 | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Forza Horizon 4 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Forza Horizon 5 | 47
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+27.1%
|
100−110
−27.1%
|
Valorant | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25.5%
|
130−140
−25.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
World of Tanks | 130−140
+31.7%
|
100−110
−31.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
Forza Horizon 5 | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Metro Exodus | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Valorant | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Dota 2 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 52
+100%
|
24−27
−100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Fortnite | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Forza Horizon 5 | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Valorant | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 55% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 43% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 650% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX570 на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- GeForce MX570 лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.94 | 14.61 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 25 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 36.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.