GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX Vega M GL

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1080 (мобильная)
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
35.61
+251%

GTX 1080 (мобильная) опережает RX Vega M GL на целых 251% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности141448
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество43.06нет данных
Энергоэффективность16.3410.74
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGP104Polaris 22
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2016 (8 лет назад)1 февраля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода499.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601280
Частота ядра1607 МГц931 МГц
Частота в режиме Boost1771 МГц1011 МГц
Количество транзисторов7,200 млн5,000 млн
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт65 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования283.480.88
Производительность с плавающей точкой9.068 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит1024 бит
Частота памяти10 Гб/с700 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с179.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD114
+280%
30−35
−280%
1440p70
+289%
18−20
−289%
4K56
+300%
14−16
−300%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.39нет данных
1440p7.14нет данных
4K8.93нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 75−80
+257%
21−24
−257%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
+256%
16−18
−256%
Counter-Strike 2 70−75
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 32
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 160−170
+276%
45−50
−276%
Forza Horizon 5 90−95
+283%
24−27
−283%
Metro Exodus 89
+271%
24−27
−271%
Red Dead Redemption 2 92
+283%
24−27
−283%
Valorant 156
+290%
40−45
−290%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
+281%
27−30
−281%
Counter-Strike 2 70−75
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 27
+286%
7−8
−286%
Dota 2 79
+119%
35−40
−119%
Far Cry 5 67
+272%
18−20
−272%
Fortnite 160
+171%
55−60
−171%
Forza Horizon 4 160−170
+276%
45−50
−276%
Forza Horizon 5 90−95
+283%
24−27
−283%
Grand Theft Auto V 119
+231%
35−40
−231%
Metro Exodus 71
+294%
18−20
−294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
+51.3%
75−80
−51.3%
Red Dead Redemption 2 51
+264%
14−16
−264%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+323%
30−35
−323%
Valorant 94
+292%
24−27
−292%
World of Tanks 270−280
+92.4%
140−150
−92.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+279%
14−16
−279%
Counter-Strike 2 70−75
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 23
+283%
6−7
−283%
Dota 2 120
+233%
35−40
−233%
Far Cry 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Forza Horizon 4 160−170
+276%
45−50
−276%
Forza Horizon 5 90−95
+283%
24−27
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+29.5%
75−80
−29.5%
Valorant 137
+291%
35−40
−291%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+261%
18−20
−261%
Grand Theft Auto V 65−70
+261%
18−20
−261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Red Dead Redemption 2 32
+256%
9−10
−256%
World of Tanks 220−230
+278%
60−65
−278%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+279%
14−16
−279%
Counter-Strike 2 30−33
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 14
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 110−120
+280%
30−33
−280%
Forza Horizon 4 100−110
+274%
27−30
−274%
Forza Horizon 5 55−60
+269%
16−18
−269%
Metro Exodus 74
+252%
21−24
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+275%
16−18
−275%
Valorant 94
+292%
24−27
−292%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Dota 2 76
+262%
21−24
−262%
Grand Theft Auto V 76
+280%
20−22
−280%
Metro Exodus 27
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110
+267%
30−33
−267%
Red Dead Redemption 2 20
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+280%
20−22
−280%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+320%
10−11
−320%
Counter-Strike 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Dota 2 65−70
+240%
20−22
−240%
Far Cry 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Fortnite 51
+264%
14−16
−264%
Forza Horizon 4 55−60
+263%
16−18
−263%
Forza Horizon 5 30−35
+267%
9−10
−267%
Valorant 50
+257%
14−16
−257%

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

Так GTX 1080 (мобильная) и RX Vega M GL конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 (мобильная) на 280% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 (мобильная) на 289% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 (мобильная) на 300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 323% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 (мобильная) лучше в 11 тестах (65%)
  • ничья в 6 тестах (35%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.61 10.14
Новизна 15 августа 2016 1 февраля 2018
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 65 Ватт

У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 251.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RX Vega M GL: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 130.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (мобильная)
GeForce GTX 1080 (мобильная)
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 336 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 (мобильная) или Radeon RX Vega M GL, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.