GeForce GTX 1080 （モバイル）対AMD Radeon RX Vega M GL

性能のランキングでの位	139	454
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	41.28	データなし
電力効率	16.41	10.49
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GP104	Polaris 22
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ８月 2016(8年前)	1 ２月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$499.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon RX Vega M GLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon RX Vega M GLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	1280
コア周波数	1607 MHz	931 MHz
Boost周波数	1771 MHz	1011 MHz
トランジスタの数	7,200 million	5,000 million
技術プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	65 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	283.4	80.88
浮動小数点性能	9.068 TFLOPS	2.588 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon RX Vega M GLの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	IGP
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon RX Vega M GLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	1024 Bit
メモリー周波数	10 ギガバイト/s	700 MHz
メモリー帯域幅	320 ギガバイト/s	179.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon RX Vega M GLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon RX Vega M GLにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	-

API互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon RX Vega M GLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 （モバイル）およびRadeon RX Vega M GLのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	113 +277%	30−35 −277%
1440p	69 +283%	18−20 −283%
4K	53 +279%	14−16 −279%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.42	データなし
1440p	7.25	データなし
4K	9.43	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+281%

16−18

−281%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	59 +269%	16−18 −269%
Assassin's Creed Valhalla	78 +271%	21−24 −271%
Battlefield 5	115 +283%	30−33 −283%
Call of Duty: Modern Warfare	93 +288%	24−27 −288%
Cyberpunk 2077	60−65 +281%	16−18 −281%
Far Cry 5	97 +304%	24−27 −304%
Far Cry New Dawn	129 +269%	35−40 −269%
Forza Horizon 4	214 +289%	55−60 −289%
Hitman 3	91 +279%	24−27 −279%
Horizon Zero Dawn	188 +276%	50−55 −276%
Metro Exodus	140 +300%	35−40 −300%
Red Dead Redemption 2	92 +283%	24−27 −283%
Shadow of the Tomb Raider	129 +269%	35−40 −269%
Watch Dogs: Legion	150 +275%	40−45 −275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106 +293%	27−30 −293%
Assassin's Creed Valhalla	68 +278%	18−20 −278%
Battlefield 5	107 +296%	27−30 −296%
Call of Duty: Modern Warfare	86 +310%	21−24 −310%
Cyberpunk 2077	60−65 +281%	16−18 −281%
Far Cry 5	102 +278%	27−30 −278%
Far Cry New Dawn	100 +270%	27−30 −270%
Forza Horizon 4	195 +290%	50−55 −290%
Hitman 3	87 +263%	24−27 −263%
Horizon Zero Dawn	186 +272%	50−55 −272%
Metro Exodus	126 +320%	30−33 −320%
Red Dead Redemption 2	82 +290%	21−24 −290%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +266%	35−40 −266%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 +458%	24−27 −458%
Watch Dogs: Legion	149 +273%	40−45 −273%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +279%	14−16 −279%
Assassin's Creed Valhalla	59 +269%	16−18 −269%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +267%	18−20 −267%
Cyberpunk 2077	60−65 +281%	16−18 −281%
Far Cry 5	77 +267%	21−24 −267%
Forza Horizon 4	102 +278%	27−30 −278%
Hitman 3	76 +262%	21−24 −262%
Horizon Zero Dawn	123 +310%	30−33 −310%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +266%	35−40 −266%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +185%	24−27 −185%
Watch Dogs: Legion	51 +264%	14−16 −264%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

83
+295%

21−24

−295%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 +281%	21−24 −281%
Far Cry New Dawn	69 +283%	18−20 −283%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +320%	10−11 −320%
Assassin's Creed Valhalla	46 +283%	12−14 −283%
Call of Duty: Modern Warfare	49 +308%	12−14 −308%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7−8 −286%
Far Cry 5	47 +292%	12−14 −292%
Forza Horizon 4	193 +286%	50−55 −286%
Hitman 3	54 +286%	14−16 −286%
Horizon Zero Dawn	89 +271%	24−27 −271%
Metro Exodus	74 +311%	18−20 −311%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +305%	21−24 −305%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +317%	12−14 −317%
Watch Dogs: Legion	144 +311%	35−40 −311%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+300%

18−20

−300%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 +300%	10−11 −300%
Far Cry New Dawn	39 +290%	10−11 −290%
Hitman 3	34 +278%	9−10 −278%
Horizon Zero Dawn	89 +271%	24−27 −271%
Metro Exodus	45 +275%	12−14 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +629%	7−8 −629%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +288%	8−9 −288%
Assassin's Creed Valhalla	27 +286%	7−8 −286%
Call of Duty: Modern Warfare	27 +286%	7−8 −286%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	26 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 4	61 +281%	16−18 −281%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +300%	12−14 −300%
Watch Dogs: Legion	21 +320%	5−6 −320%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

39
+290%

10−11

−290%

これが人気ゲームでのGTX 1080 （モバイル）とRX Vega M GLの競争である：

GTX 1080 （モバイル）は1080pでは277%速い。
GTX 1080 （モバイル）は1440pでは283%速い。
GTX 1080 （モバイル）は4Kでは279%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 （モバイル）の方が629%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 1080 （モバイル）はすべての3でRX Vega M GLを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	35.55	9.85
ノベルティ	15 ８月 2016	1 ２月 2018
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	65 ワット