GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 2070 Super Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 127 | 125 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 91.76 | 46.73 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N17E-G3 | N18E-G2R |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 230$ (0.5x) | 812$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 96% лучше, чем у RTX 2070 Super Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1155 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 184.8 |
Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 11000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 352.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1080 (мобильная) быстрее RTX 2070 Super Max-Q на 3% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1080 (мобильная) на 33% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1080 (мобильная) быстрее RTX 2070 Super Max-Q на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1080 (мобильная) на 13% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+8.4%
| 107
−8.4%
|
1440p | 69
−8.7%
| 75
+8.7%
|
4K | 54
+14.9%
| 47
−14.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−67.8%
|
99
+67.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−3.8%
|
81
+3.8%
|
Battlefield 5 | 115
+0%
|
110−120
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
−8.6%
|
101
+8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Far Cry 5 | 97
−30.9%
|
127
+30.9%
|
Far Cry New Dawn | 129
−6.2%
|
137
+6.2%
|
Forza Horizon 4 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
Hitman 3 | 91
−13.2%
|
103
+13.2%
|
Horizon Zero Dawn | 194
+19%
|
163
−19%
|
Metro Exodus | 140
−2.9%
|
144
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−18.5%
|
109
+18.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−24.7%
|
96
+24.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−55.8%
|
81
+55.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−2.9%
|
70
+2.9%
|
Battlefield 5 | 107
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 86
−5.8%
|
91
+5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Far Cry 5 | 102
−5.9%
|
108
+5.9%
|
Far Cry New Dawn | 100
+3.1%
|
97
−3.1%
|
Forza Horizon 4 | 195
+39.3%
|
140−150
−39.3%
|
Hitman 3 | 75
+47.1%
|
51
−47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+29.2%
|
140−150
−29.2%
|
Metro Exodus | 105
−15.2%
|
121
+15.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
−12.6%
|
98
+12.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+0%
|
142
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+63.7%
|
90−95
−63.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−17%
|
62
+17%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−1.7%
|
60
+1.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−3%
|
68
+3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Far Cry 5 | 77
+1.3%
|
76
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Horizon Zero Dawn | 123
+18.3%
|
104
−18.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−1.4%
|
75
+1.4%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−15.7%
|
59
+15.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−10.8%
|
92
+10.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
Far Cry New Dawn | 85
−28.2%
|
109
+28.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−11.9%
|
47
+11.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+8.2%
|
61
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Far Cry 5 | 74
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 87
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
Hitman 3 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
Metro Exodus | 74
−1.4%
|
75
+1.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+1.4%
|
71
−1.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 39
+11.4%
|
35
−11.4%
|
Hitman 3 | 34
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−16.1%
|
36
+16.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+0%
|
51
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−3.2%
|
32
+3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−7.4%
|
29
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Far Cry 5 | 26
−7.7%
|
28
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 61
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Metro Exodus | 45
+2.3%
|
44
−2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+8.3%
|
36
−8.3%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 8% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 9% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 64% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 68% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 26 тестах (36%)
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 35 тестах (49%)
- ничья в 11 тестах (15%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.61 | 35.68 |
Новизна | 16 августа 2016 | 2 апреля 2020 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.