GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает RX 6650 XT на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 80 |
Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.82 | 62.62 |
Энергоэффективность | 13.23 | 17.42 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP102 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 201% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
Частота ядра | 1481 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 176 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 224 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 2190 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
−4.5%
| 138
+4.5%
|
1440p | 83
+29.7%
| 64
−29.7%
|
4K | 66
+88.6%
| 35
−88.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.30 | 2.89 |
1440p | 8.42 | 6.23 |
4K | 10.59 | 11.40 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−45.5%
|
128
+45.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
Battlefield 5 | 162
+13.3%
|
140−150
−13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−22.7%
|
108
+22.7%
|
Far Cry 5 | 122
+29.8%
|
90−95
−29.8%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
Forza Horizon 4 | 293
+44.3%
|
200−210
−44.3%
|
Hitman 3 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+5.5%
|
180−190
−5.5%
|
Metro Exodus | 144
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+28%
|
160−170
−28%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
Battlefield 5 | 147
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
88
+0%
|
Far Cry 5 | 96
+2.1%
|
90−95
−2.1%
|
Far Cry New Dawn | 59
−84.7%
|
100−110
+84.7%
|
Forza Horizon 4 | 284
+39.9%
|
200−210
−39.9%
|
Hitman 3 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+5.5%
|
180−190
−5.5%
|
Metro Exodus | 144
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
−13.3%
|
222
+13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+7.6%
|
90−95
−7.6%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−9.9%
|
85−90
+9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+12.8%
|
78
−12.8%
|
Far Cry 5 | 73
−28.8%
|
90−95
+28.8%
|
Forza Horizon 4 | 120
−69.2%
|
200−210
+69.2%
|
Hitman 3 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 153
−13.1%
|
173
+13.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−15.6%
|
193
+15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−9.2%
|
107
+9.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+114%
|
65
−114%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+22.7%
|
85−90
−22.7%
|
Far Cry New Dawn | 86
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+17%
|
50−55
−17%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−4.8%
|
44
+4.8%
|
Far Cry 5 | 55
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Forza Horizon 4 | 265
+9.5%
|
240−250
−9.5%
|
Hitman 3 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−9.3%
|
129
+9.3%
|
Metro Exodus | 88
−29.5%
|
114
+29.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−0.8%
|
124
+0.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+3.9%
|
200−210
−3.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
Far Cry New Dawn | 69
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
Hitman 3 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+3.6%
|
190−200
−3.6%
|
Metro Exodus | 60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+28.6%
|
56
−28.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
Far Cry 5 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 75
+19%
|
60−65
−19%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+12.5%
|
64
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+13%
|
23
−13%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 5% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 30% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 114% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650 XT на 85% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 56 тестах (78%)
- RX 6650 XT лучше в 15 тестах (21%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.19 | 44.69 |
Новизна | 10 марта 2017 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 176 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 7.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 42%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6650 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.