GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает GTX 1080 Ti на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 75 | 46 |
Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.24 | 71.53 |
Энергоэффективность | 13.25 | 16.34 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GP102 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 253% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 3456 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1435 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 245 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 88 | 96 |
TMUs | 224 | 216 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
−42.6%
| 184
+42.6%
|
1440p | 84
−21.4%
| 102
+21.4%
|
4K | 68
+15.3%
| 59
−15.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.42
−122%
| 2.44
+122%
|
1440p | 8.32
−89%
| 4.40
+89%
|
4K | 10.28
−35.1%
| 7.61
+35.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 122% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 89% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 35% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
−93.4%
|
265
+93.4%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
−42.1%
|
351
+42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−82.1%
|
193
+82.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
−45.3%
|
199
+45.3%
|
Battlefield 5 | 166
+5.1%
|
150−160
−5.1%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
−39.3%
|
344
+39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−49.1%
|
158
+49.1%
|
Far Cry 5 | 120
−56.7%
|
188
+56.7%
|
Fortnite | 190−200
−25.1%
|
230−240
+25.1%
|
Forza Horizon 4 | 147
−89.1%
|
278
+89.1%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−17.5%
|
160−170
+17.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−41.6%
|
170−180
+41.6%
|
Valorant | 250−260
−17.9%
|
290−300
+17.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+15.1%
|
119
−15.1%
|
Battlefield 5 | 154
−2.6%
|
150−160
+2.6%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+1.6%
|
243
−1.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−24.5%
|
132
+24.5%
|
Dota 2 | 133
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Far Cry 5 | 117
−54.7%
|
181
+54.7%
|
Fortnite | 203
−17.7%
|
230−240
+17.7%
|
Forza Horizon 4 | 145
−87.6%
|
272
+87.6%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−17.5%
|
160−170
+17.5%
|
Grand Theft Auto V | 120
−38.3%
|
166
+38.3%
|
Metro Exodus | 90
−68.9%
|
152
+68.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−53.9%
|
170−180
+53.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−78.8%
|
295
+78.8%
|
Valorant | 250−260
−17.9%
|
290−300
+17.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
−6%
|
150−160
+6%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−15.1%
|
122
+15.1%
|
Dota 2 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
Far Cry 5 | 109
−53.2%
|
167
+53.2%
|
Forza Horizon 4 | 120
−92.5%
|
231
+92.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−71.4%
|
168
+71.4%
|
Valorant | 179
−65.4%
|
290−300
+65.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
−46.6%
|
230−240
+46.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
−5%
|
127
+5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−24.8%
|
350−400
+24.8%
|
Grand Theft Auto V | 84
−25%
|
105
+25%
|
Metro Exodus | 56
−60.7%
|
90
+60.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 280−290
−19.3%
|
300−350
+19.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
−11.9%
|
130−140
+11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
Far Cry 5 | 97
−61.9%
|
157
+61.9%
|
Forza Horizon 4 | 102
−93.1%
|
197
+93.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−36.4%
|
120
+36.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+77.4%
|
31
−77.4%
|
Grand Theft Auto V | 98
−14.3%
|
112
+14.3%
|
Metro Exodus | 35
−62.9%
|
57
+62.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−23.6%
|
89
+23.6%
|
Valorant | 260−270
−14.9%
|
300−350
+14.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
−30%
|
90−95
+30%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−44%
|
36
+44%
|
Dota 2 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
Far Cry 5 | 55
−49.1%
|
82
+49.1%
|
Forza Horizon 4 | 75
−78.7%
|
134
+78.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−109%
|
90−95
+109%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 43% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 21% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 77% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 109% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 4 тестах (7%)
- RX 7700 XT лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.56 | 50.23 |
Новизна | 10 марта 2017 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 245 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 20.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 9.1%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.