GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает GTX 1080 Ti на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 28 |
Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.82 | 50.59 |
Энергоэффективность | 13.23 | 14.86 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP102 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 143% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 4608 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 648.0 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
ROPs | 88 | 128 |
TMUs | 224 | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
−56.8%
| 207
+56.8%
|
1440p | 83
−72.3%
| 143
+72.3%
|
4K | 66
−40.9%
| 93
+40.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.30 | 3.14 |
1440p | 8.42 | 4.54 |
4K | 10.59 | 6.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−42%
|
120−130
+42%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
−34%
|
130−140
+34%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−90.4%
|
158
+90.4%
|
Battlefield 5 | 162
−27.2%
|
200−210
+27.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−22.1%
|
110−120
+22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−42%
|
120−130
+42%
|
Far Cry 5 | 122
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−34.2%
|
150−160
+34.2%
|
Forza Horizon 4 | 293
+25.8%
|
230−240
−25.8%
|
Hitman 3 | 100−110
−29.4%
|
132
+29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−25.7%
|
240−250
+25.7%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−17.3%
|
122
+17.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
−24.7%
|
260−270
+24.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−122%
|
309
+122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+8.2%
|
130−140
−8.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−62.7%
|
135
+62.7%
|
Battlefield 5 | 147
−40.1%
|
200−210
+40.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−22.1%
|
110−120
+22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−42%
|
120−130
+42%
|
Far Cry 5 | 96
−19.8%
|
110−120
+19.8%
|
Far Cry New Dawn | 59
−166%
|
150−160
+166%
|
Forza Horizon 4 | 284
+21.9%
|
230−240
−21.9%
|
Hitman 3 | 100−110
−33.3%
|
136
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−25.7%
|
240−250
+25.7%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
−81.1%
|
355
+81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−38.4%
|
130−140
+38.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−122%
|
309
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−88.7%
|
130−140
+88.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−42.2%
|
118
+42.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−43.2%
|
110−120
+43.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−42%
|
120−130
+42%
|
Far Cry 5 | 73
−57.5%
|
110−120
+57.5%
|
Forza Horizon 4 | 120
−94.2%
|
230−240
+94.2%
|
Hitman 3 | 100−110
−19.6%
|
122
+19.6%
|
Horizon Zero Dawn | 153
−82.4%
|
279
+82.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−80.8%
|
302
+80.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−63.3%
|
160
+63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+24.1%
|
112
−24.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+0.8%
|
120
−0.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
−38%
|
140−150
+38%
|
Far Cry New Dawn | 86
−18.6%
|
100−110
+18.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−75%
|
98
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
Far Cry 5 | 55
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
Forza Horizon 4 | 265
−2.3%
|
270−280
+2.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−75.4%
|
114
+75.4%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−82.2%
|
215
+82.2%
|
Metro Exodus | 88
−27.3%
|
112
+27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−80.5%
|
222
+80.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
−46.7%
|
314
+46.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
−18.4%
|
116
+18.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−39.3%
|
75−80
+39.3%
|
Far Cry New Dawn | 69
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−10.3%
|
220−230
+10.3%
|
Metro Exodus | 60
−110%
|
126
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−52.8%
|
110
+52.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−30%
|
50−55
+30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−97%
|
65
+97%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−27%
|
45−50
+27%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Far Cry 5 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Forza Horizon 4 | 75
−41.3%
|
100−110
+41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−84.7%
|
133
+84.7%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−88.5%
|
49
+88.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−55.1%
|
76
+55.1%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 57% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 72% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 Ti на 26% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800 XT на 166% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 7 тестах (10%)
- RX 6800 XT лучше в 63 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.19 | 64.97 |
Новизна | 10 марта 2017 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 34.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.