GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает RX 6500 XT на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 74 | 232 |
| Место по популярности | 38 | 95 |
| Соотношение цена-качество | 20.27 | 58.18 |
| Энергоэффективность | 13.25 | 15.92 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP102 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 187% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1024 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 107 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 224 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+100%
| 65
−100%
|
| 1440p | 86
+187%
| 30
−187%
|
| 4K | 68
+325%
| 16
−325%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.38
−75.6%
| 3.06
+75.6%
|
| 1440p | 8.13
−22.5%
| 6.63
+22.5%
|
| 4K | 10.28
+21%
| 12.44
−21%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 76% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 23% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+23.4%
|
111
−23.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+67.2%
|
64
−67.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+47.2%
|
72
−47.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+63.1%
|
84
−63.1%
|
| Battlefield 5 | 166
+78.5%
|
90−95
−78.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+168%
|
40
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+96.3%
|
54
−96.3%
|
| Far Cry 5 | 120
+17.6%
|
102
−17.6%
|
| Fortnite | 190−200
+64.7%
|
110−120
−64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+58.1%
|
90−95
−58.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+100%
|
66
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Valorant | 250−260
+54.9%
|
160−170
−54.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+185%
|
48
−185%
|
| Battlefield 5 | 154
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+282%
|
28
−282%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.4%
|
250−260
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+212%
|
34
−212%
|
| Dota 2 | 133
−9%
|
145
+9%
|
| Far Cry 5 | 117
+27.2%
|
92
−27.2%
|
| Fortnite | 203
+75%
|
110−120
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+55.9%
|
90−95
−55.9%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+277%
|
35
−277%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+39.5%
|
86
−39.5%
|
| Metro Exodus | 90
+73.1%
|
52
−73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+79.3%
|
92
−79.3%
|
| Valorant | 250−260
+54.9%
|
160−170
−54.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+60.2%
|
90−95
−60.2%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+150%
|
24
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+253%
|
30
−253%
|
| Dota 2 | 125
+13.6%
|
110
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 109
+26.7%
|
86
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+29%
|
90−95
−29%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+181%
|
47
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+81.5%
|
54
−81.5%
|
| Valorant | 179
+10.5%
|
160−170
−10.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+40.5%
|
110−120
−40.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+87.3%
|
160−170
−87.3%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+127%
|
37
−127%
|
| Metro Exodus | 56
+211%
|
18
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+39.3%
|
200−210
−39.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+224%
|
17
−224%
|
| Far Cry 5 | 97
+70.2%
|
57
−70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+243%
|
23
−243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+128%
|
35−40
−128%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+188%
|
34
−188%
|
| Metro Exodus | 35
+218%
|
11
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+157%
|
28
−157%
|
| Valorant | 260−270
+98.5%
|
130−140
−98.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4
−525%
|
| Dota 2 | 125
+86.6%
|
67
−86.6%
|
| Far Cry 5 | 55
+139%
|
23
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+1633%
|
3
−1633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+104%
|
24−27
−104%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 100% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 187% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 325% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 1633% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6500 XT на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 64 тестах (96%)
- RX 6500 XT лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.35 | 24.86 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 107 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 94.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 133.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
