GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 опережает RX 6500 XT на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 151 | 232 |
Место по популярности | 26 | 95 |
Соотношение цена-качество | 23.69 | 58.18 |
Энергоэффективность | 16.05 | 15.92 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 146% лучше, чем у GTX 1070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1024 |
Частота ядра | 1506 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 107 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 120 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 2248 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+80%
| 65
−80%
|
1440p | 69
+130%
| 30
−130%
|
4K | 49
+206%
| 16
−206%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24
−5.8%
| 3.06
+5.8%
|
1440p | 5.49
+20.8%
| 6.63
−20.8%
|
4K | 7.73
+60.8%
| 12.44
−60.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 6% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 61% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−16.8%
|
111
+16.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+10.9%
|
64
−10.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.8%
|
72
−2.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+13.1%
|
84
−13.1%
|
Battlefield 5 | 141
+51.6%
|
90−95
−51.6%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+77.5%
|
40
−77.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+37%
|
54
−37%
|
Far Cry 5 | 106
+3.9%
|
102
−3.9%
|
Fortnite | 256
+121%
|
110−120
−121%
|
Forza Horizon 4 | 129
+38.7%
|
90−95
−38.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+43.9%
|
66
−43.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
Valorant | 200−210
+24.1%
|
160−170
−24.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+97.9%
|
48
−97.9%
|
Battlefield 5 | 119
+28%
|
90−95
−28%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+154%
|
28
−154%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.7%
|
250−260
−8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+118%
|
34
−118%
|
Dota 2 | 130−140
−5.1%
|
145
+5.1%
|
Far Cry 5 | 100
+8.7%
|
92
−8.7%
|
Fortnite | 175
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
Forza Horizon 4 | 121
+30.1%
|
90−95
−30.1%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+171%
|
35
−171%
|
Grand Theft Auto V | 111
+29.1%
|
86
−29.1%
|
Metro Exodus | 62
+19.2%
|
52
−19.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+30.4%
|
92
−30.4%
|
Valorant | 200−210
+24.1%
|
160−170
−24.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 107
+15.1%
|
90−95
−15.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+196%
|
24
−196%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30
−147%
|
Dota 2 | 130−140
+25.5%
|
110
−25.5%
|
Far Cry 5 | 90
+4.7%
|
86
−4.7%
|
Forza Horizon 4 | 94
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+102%
|
47
−102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+16.7%
|
54
−16.7%
|
Valorant | 200−210
+24.1%
|
160−170
−24.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 127
+9.5%
|
110−120
−9.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+36.4%
|
160−170
−36.4%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+73%
|
37
−73%
|
Metro Exodus | 38
+111%
|
18
−111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
+17.9%
|
200−210
−17.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+112%
|
17
−112%
|
Far Cry 5 | 68
+19.3%
|
57
−19.3%
|
Forza Horizon 4 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+152%
|
23
−152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+48.7%
|
35−40
−48.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Grand Theft Auto V | 62
+82.4%
|
34
−82.4%
|
Metro Exodus | 23
+109%
|
11
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+53.6%
|
28
−53.6%
|
Valorant | 190−200
+45.9%
|
130−140
−45.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
+25%
|
35−40
−25%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4
−300%
|
Dota 2 | 95−100
+47.8%
|
67
−47.8%
|
Far Cry 5 | 35
+52.2%
|
23
−52.2%
|
Forza Horizon 4 | 52
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+1033%
|
3
−1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
Так GTX 1070 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 80% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 130% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 206% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 на 1033% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 63 тестах (94%)
- RX 6500 XT лучше в 3 тестах (4%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.14 | 24.86 |
Новизна | 10 июня 2016 | 19 января 2022 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 107 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 41.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 40.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.